なぜ社会は好きなことをやる人を支援するのか｜DaiTamesue為末大

「リスクを取って好きなことをしても構わないが、自己負担で行うべきだし、自己責任で行うべきだ」という考え方があります。主にアスリートやアーティスト、また自営業者、起業家など、組織に属さない人に言われる事が多い印象です。確かに好きなことをやるのは自分の負担でというのは納得しやすいですが、一方で本当にそれは社会にとって良い形なのでしょうか。 ゴッホ美術館がオランダにあります。ゴッホにはテオという兄弟がいました。二人とも画家を目指していたのですが、生活は困窮していてどちらも画家になることはできないと、テオは画家を諦め仕事を始めます。経済的にゴッホを支えゴッホは絵を描く事を続ける事ができました。生前には大きく評価されることはありませんでしたが、現在では世界的に有名な画家となり、作品は美術館に飾られ観光客を呼んでいます。またゴッホが生まれた国ということでオランダのプレゼンス向上に少なからず寄与していま

[Arturo_Ui]

アスリート様たちが「五輪やりたい！」とゴネまくった姿を見せられた後でもこんなこと言える神経の太さだけは、ぜひ見習いたいなって思います。

[beginnerchang]

成功の要員がマーケットと運だけである以上、能力を最大化する目的での「好き」は危険な気がするんだよなー。どんなに好きでもダメなものはダメだからね

[iww]

『好きなことをやってリスクを取っている人たちへの反感』 これはほとんど無いと思う。 反感が大きいのは「リスクを取らないのに好きなことをやってる人たち」じゃないかな

[quick_past]

ちゃうやろ。どんな無理や理不尽があっても、強い誰かの都合でアイコンにされてるアスリートを、応援せざるをえない圧力がかけられてるだけだ。好きにやってるのは権力者だけだ。それ以外の頑張りには目を配らない。

[mangakoji]

端的にいって、好きでもないことを理解できるのか?オレ好きなことの半分も理解できてないし、長時間考えるのは苦痛だ。ダイススローの少ないものにいい目が出ることはあんま無いだろ。それだけ

[teecup]

ゴッホも自己責任で貧乏になっているし、sonyの井深さんも失敗して公的支援を受けたわけでもないので説得力が低いな。彼らは公的支援があるから好きな道に邁進したという訳ではない。

[straychef]

何が言いたいのかよくわからんが好きじゃないこと（嫌なこと）をやってうまくいくはずがなかろう　それは個人も社会も同じことだ

[wrss]

「歴史を振り返ると、新しいものが生まれてこない集団は例外なく滅びていきます」「人間が最も能力を発揮するときは、楽しいときであり好きなことをやっているときです」