『日本共産党中央委員会への電凸記』｜ヒトシンカ （ 『シンカ論マガジン』『センサイクロペディア』 ）

日本共産党の「2021総選挙 分野別政策 ７、女性とジェンダー」に掲載され話題となっている非実在児童ポルノ問題について、やはり直接問い合わせる必要があると感じ、電凸をさせていただきました。 本件架電前の、筆者が把握していた本件概要については以下を参照してください。 あいさつ、自己紹介、担当者さんへの取次的な部分は端折ります。最初の質問として、「７，女性とジェンダー」の児童ポルノの部分についてその真意をお聞きしたいのですが、と伝えました。 担「どういった質問でしょうか」 ――従来、日本共産党は、児童ポルノを名目にした表現規制に反対の立場を採っていたと承知していますが、児童ポルノについては「漫画、アニメ、ゲーム等の『非実在児童ポルノ』」というものの法規制に舵を切るということでしょうか。 担「違います。「60の『文化』」のところには、児童ポルノを名目にした法的規制には反対ですということが書いてあ

[syamatsumi]

この回答者さんには悪いけど、自分の正解を押し付けたいだけの人にしか見えんのよね…　議論を深めたいなら先に相手の話は聞くべきかと。話を遮られて相手の話をちゃんと聞ける人間なんて、ほぼ居ないのだから。

[mujisoshina]

「あらゆる子どもを守ることに反対なんですか？」みたいな論法を使って相手の意見を封じようとしたらそれはもう詭弁だ。「議論を深める」と言った口でそんな言い方をする者をどうして信じられようか。

[eru01]

議論を重視する人間は、そもそも相手の発言に度々割り込んだりしないんだよなあ　/ “とても議論を重視しておられたので”

[hanyan0401]

私、公約は曖昧な部分があるので一応断言は避けていたのですが、これが仮に事実なら、規制に舵を切ったと考えて差し支えなさそうですね。「描写物」には架空創作物が含まれ、「社会的合意」があれば法規制も検討と。

[Hige2323]

あー…最悪のケースだな、これはもう共産党は規制推進と見做さざるを得ない/ということは野党共闘してる他の党も表現規制に関してはこれに準ずるわけだ/さようなら枝野、福島両弁護士、残念だよ

[naokik]

日本より児童性犯罪事件が多い国の指摘をもとに政策を立てることは妥当ではない。にもかかわらず規制というのであれば、子供たちのためでなく自分たちの利権のため。単に共産党が検閲官になりたいだけでしょう

[stp7]

“「議論なしの法的規制に反対」であるにすぎないということですか？ 担「……そりゃですから議論した上で法的規制が出てくるかどうかによりけりですよ」” だめだこりゃ。

[yujimi-daifuku-2222]

公党の受け付け担当が｢海外でそう言われている」事が根拠になると思っているのは非常に厳しい気持ちになる。/担当者氏の個人の見解という擁護は、別の誰かが質問しちゃうと恐らく簡単に崩れるので厳しいと思います

[colonoe]

『がいがぁかうんたぁ』の件は、犯人が罪を免れるために漫画の影響だと主張しただけで漫画の影響で事件を起こしたというのは間違い。https://twitter.com/quzilaxxx/status/874688834381926401

[bigburn]

なぜ広報にあたる人が相手の質問を遮りまくったあげく「あらゆる子どもを守ることに反対なんですか？」と極論で口を塞ごうとするのか…。共産党はこの対応が公式なのか、個人の暴走なのか声明を出すべきでは

[tama3333]

相手の態度悪いのは自分の態度の裏返しなような気がする

[repunit]

元々売春やポルノ、同性愛を性的退廃って言ってた人たち(最近同性愛については訂正して謝罪してる)だからなぁ。

[fu_kak]

ありゃりゃ、、

[inurota]

「絶対悪だから滅ぼすことに何の疑問があるの？」って回答なので、絶対悪ですら内心や表現の自由は保障し、社会的合意はコンテンツへの適切なアクセスの部分で形成する、という自由社会の理念とは全く噛み合ってない

[kibitaki]

共産党論法。都合が悪くなれば相手の話を遮って「議論をしたいんだ」「子供を守ることに反対なのか？」と脊髄恫喝に逃げ込む。社会的観念云々はやはり明確な根拠がない。議論無理だろ。で結局は規制したい（立法OK）

[carl_b]

同様の問い合わせが殺到して大変とは聞くが、それにしたって残念な回答

[kamanobe]

この記事への信頼性はともかく、現時点の共産党はおおまかにいって表現規制に関しては容認側ってことなんだな。留意します。

[djsouchou]

いや、日本共産党マジで大丈夫か？ 前提が悪すぎる玉虫色の文言をそういう態度で押し通そうだなんてさ

[tikuwa_ore]

電凸してくれてありがとう。フィクション描写に肯定もクソもなく、ただ物語を描くにあたっての要不要の結果でしかないんだが、やっぱり表現規制派は現実と虚構の区別がつかないトンチキだと改めて。

[zatpek]

めちゃめちゃ丁寧な文字起こしで、そこは感心した。

[tettekete37564]

ダメだこりゃ。その「合意」ってのが表現規制である事が間違いないってことじゃん

[technocutzero]

誤解でもデマでも無かったね

[MCBYND]

読んでて思ったんだけど、わりと結論ありきで話進めてて（割り込んで、とか）、あんまり中立でない意見に見える。まぁ、選挙なんで、こういうところから崩していこう、という話なのかな、という印象。

[aomeyuki]

これと同じ熱量で与党側にもカウンター掛けとか無いと全会一致で規制強化は近いだろうなあ。某議員の存在だけでは寧ろ規制反対派への方便として使われて終わるだろう。特に今の自民党の政調会長はヤバい人だし。

[reuteri]

もうさ、共産主義は歴史上、こどもや女性の人権をないがしろにしてきたので規制する方向で議論を深めていくしかないね　／　立憲が共産とは連立政権にならないとの宣言で一安心。

[yuimoke]

電話対応苦慮されてるんだろなとは伝わるけど。党内でなんか意見ブレてそうだな…。一部がお母さん保守的フェミニズムに侵食されてるのはまぁ間違いなさそう。「表現描写物」の中身もまぁ創作物含まれるんでしょうね

[dot]

このやり取りから受ける印象としては、「議論」が健全にできるような人達では無いな。

[Francis]

はーいこれは完全にアウト―。共産主義がいかに邪悪かの議論を深めて思想の統制に関する立法を視野に入れた準備をしよう！ぐらいアウトー。

[blueboy]

共産党が特別に表現規制をしたがっているように見えるが、単に「世界標準」になっているだけだ。　 はてなーは自分たちが正義だと思っているが、世界基準で見ればきわめて歪んでいると自覚せよ。　→　https://ggle.io/4KZQ

[igrep]

議論を深めてから規制するってそれは規制するという結論ありきの議論をする気満々ってことでは

[sen47]

内容はともかく、電話で議論吹っ掛けようとすることの不毛さをものすごく感じた

[perfectspell]

このやりとりで判断すると共産党は「児童ポルノ規制」を名目にしてマンガ・アニメなどへの法的規制を推進しようとしている。

[u_eichi]

回答者、質問に答える気も議論する気もなくてワロタ。事実上法的表現規制容認なのはちゃんと伝わりましたよ。｜今まで自治体においては共産党も使いようだと思ってたけど、それもないな、もはや。条例提案しそう。

[horaix]

この記事を100％信頼できるかというのはおいといて、これ、自民党の改憲を議論っていう姿勢と何ら変わらないですよね。結論ありきというか実に志井的ですな。20年たって石原慎太郎のエピゴーネンに墜ちたか共産党。

[uturi]

規制はしたいけれど立法府に所属する議員として立法せずに議論で圧力をかけたい、という都合の良さを感じる。共産党を擁護していた人がこれを読んでどう反論するか気になるところ。

[tekitou-manga]

電凸担当者からの失言ゲットくらい、自民党・公明党からでもいくらでも出来そう。それに「議論してからの法規制に反対でない」事をここまで大問題かのように言うの、端的に言って頭おかしいよ。当然でしょ。

[wapa]

なんか、自民党の改憲関連と構図似てる気がする。本人たちの中では明確な方向性があって、反対多いから「まず議論することが大事」「その上で合意形成」というポーズ。共産党は自民の改憲論議にも参加するのかな？

[d346prt]

これはダメだね。この担当者がどれほどの権限を持ってるか知らんが、こんな電話対応を許してるだけでも規制したがってるとしか見えないもの。

[yuiseki]

なんかなにはともあれ、相手の話に割り込んで「だから議論しましょうって言ってるんですよ」は、議論する態度じゃないよな……