自民の改憲案が実現していたら、コロナ対策はどうなっていたの？｜弁護士ほり

はじめに：仮に改憲されていたらコロナ対策は？ このnoteでは、コロナ危機と改憲問題について何度も語ってきたところですが、今回はガラッと切り口を変えて 「仮に日本が、自民党の案のとおりに憲法を改正していたら、コロナ対策ではどうなっていたのか？」 ということを検討してみましょう。 「自民案のとおり憲法改正して、緊急事態条項があれば、コロナ対策はうまくいっていた」とか「改憲すれば病棟や医師がすぐ揃っていたはず」などという評論家や政治家もいますが、実際のところ、どうだったのでしょう。 自民党の改憲案は、２０１２年の「草案」と２０１８年の「たたき台素案」の両方がありますが、ここでは２０１８年の「たたき台素案」の方で考えてみます。 特措法を改正するための国会審議は必要なくなる 現在、コロナ対策の中心となっている法律は、新型インフルエンザ等対策特別措置法と感染症法（以下、まとめて「特別措置法等」と呼び

[cinefuk]

自民党改憲案の基本は「現状、国民が権力者を縛るためにある日本国憲法を、逆に権力者が国民を縛るための憲法に書き換えたい」という点にあるから、政策に要望を通すためには利権の内側（政商）に入る必要が出てくる

[BUNTEN]

「改憲すれば病棟や医師がすぐ揃っていたはず」には噴く。ボウフラじゃあるまいし、医師がわいてくるようなことが起きるわけはないじゃん。

[suzu_hiro_8823]

拝読。SNS辺りで涌いて出ている"改憲派"にはおそらく、「ぼくのかんがえたさいきょうのけんぽう」のようなモノがあり、気に入らない奴を打ち倒してくれるはずという幻想があるのではないかと