EM菌を批判する意見を掲載したメディア側が勝訴（令和2年6月4日 那覇地裁）｜片瀬久美子

「高額なEM菌飲料に対する批判的な意見」を掲載したメディアをEM関連企業が名誉毀損で提訴したが、裁判所が「効果の裏付けとなる科学的な根拠はない」としてEM関連企業側の訴えが棄却される。 （2021.4.22追記 福岡高等裁判所那覇支部で控訴審の判決が出され、EM関連企業が敗訴）

[a2c-ceres]

科学的裏付けが無いことを指摘されることで社会評価が下がる事は、効能をうたいつつその科学的根拠を示せなかったんだからしょうが無いやろ。と言うことか、まあ妥当と思う。

[burnoutdog]

サプリや健食の科学的根拠の有無は高度の公共性、公益性のある事実だよね。 公共の関心事については、だいたいの事実の証明があれば名誉毀損成立しないところ、科学的根拠がないという事実は概ね証明されてる

[nakakzs]

効果が無く、それを高額で販売していることを、裁判所によって認められたと。

[quick_past]

なんでオカルト側にここまでの力をもたせちゃってんでしょうね。SLAPPで嫌がらせの意図は十分満たせただろうし。国はオカルト商法に居場所をあたえてるしなあ。

[kori3110]

水質改善すら怪しいのにその論文を根拠に健康にいいと言われても……だし、あまつさえそれを指摘したら裁判に訴えるってなあ……順当に棄却されて良かった/でも企業側控訴するんだ……

[prna79]

EM菌敗訴のニュース。比嘉さん，裁判所を爆破するとか言いださないか。気に入らないテレビ局の爆破予告したことあるので。

[apipix]

いいね！

[BIFF]

「裁判所が「効果の裏付けとなる科学的な根拠はない」としてEM関連企業側の訴えが棄却される」

[powerbreathing]

良心が痛み、EM菌の効果を司法の場で否定するため提訴した人がEM側にいたりして...。流石にそれはないかな？

[moccos_info]

誹謗中傷の逆側、言論封殺のための威圧的な訴訟もどんどん消えていってくれ～という気持ち

[triggerhappysundaymorning]

ィヤッフー(´^ω^｀)

[nack1024]

はい