僕はどうしてALPS処理水海洋放出を「完全に安全」と言うのだろう｜kikumaco

東電福島第一原発敷地内のタンクに溜めてある「ALPS処理水」の海洋放出がついに始まりました。マスメディア(朝日新聞と毎日新聞がその代表でしょう)や反対派の政治家(社民党・共産党・れいわ新選組に立憲民主の一部)などが相変わらず人々の不安を煽っていますが、なんら危険はないので、粛々と進めることを願っています。福島の完全復興に向けたプロセスのひとつです。 漁連は風評被害を心配しています。それは理解できます。では、その風評は誰が作り出しているのか。煽っているの(いわゆる風評加害者)は上に書いたメディアや政治家です。本来なら科学的に正確な情報で人々の不安を解消するために働くべきメディアや政治家が悪質な放射能デマを振り撒くのは許せません。メディアの中でも読売や産経は風評払拭の方向で頑張っているように思えます。逆に朝日・毎日は処理水放出が悔しくてたまらないようです。SNSではそういった情報に踊らされた「

[kamehi]

書かれている内容は理解できるが、これを読んで「じゃあ安心だ」となる人は少ないように思う。人は何をもって安心と思うのか、真面目に考えているような気配を、この文章からは感じない。

[Sephy]

これでやっぱり被ばくはするんじゃないかっていう人が居たら飛行機乗ると宇宙放射線でその何千倍も被ばくするよって話をしたら飛行機乗らなくなるのかな。トリチウム放出を恐れるのは妖怪や祟りを信じるのと同じ

[kamakiri3]

極めて明快な文章であるし、この程度のリスクは0だと言い切る根拠も理解できます。しがない一人の市民としては、まず私が福島に”呪い”をかけないという態度で居たいと思っています。

[sisya]

この説明が理解できないから「なんとなく危険」と騒ぎ立てるのだろう。今回に限らず科学よりもお気持ちを取る人達は、お化けに怖がっているだけで理解する気はないというのが一番の問題。本人達に解決する気がない。

[kohakuirono]

問題はその完全に安全な処理水事業を方々でやらかしまくってる東電と隠蔽改竄が習い性の政府で今後三十年以上担保出来るのか？IAEAを信用出来るのかだと思う。それと抜き取った放射性物質の処分もどうすんの。

[kotaponx]

穢れ思想に毒されていると、いくら論理や証拠を説いてもどうにもならんのだよね悲しいけども。/ 風評被害も、ほぼ心理面か政治的なものが起因なんだよなぁ。本当に困ったものだけど。

[ustam]

「完全」なんて言葉を安易に使うバカ（ここはあえて強い言葉で言う）の言うことに耳を傾けてはいけない。完全なんてものはこの世に無い。なお、処理水に関してはそれほど心配していない。

[triceratoppo]

例えば我々がチェルノブイリ産の野菜ですと言われてどう反応するか。他と比べてそれを手に取るか。ちゃんと調べたら安全だとしてもそこまでするか。安全と発表しているその国の政府を信用できるかという問題もある。

[Domino-R]

完全に安全だろうが、それを忌避する人を罵ったり嘲笑ったりする必要もない。福島のサカナを買わない事は政治的に正しくないとでも言いたげな口ぶりだが、それオマエの嫌いな意識高いリベサヨエリートと同じじゃん？

[kkcibo]

違う考えの人間を説得する前振りで対立構造を肯定したら意味ないだろと毎回突っ込みたくなるが、この種の人は本気で理屈や勢力図の問題だと思ってるんだろうな。人の心理も科学の内だろうに。

[zatpek]

内容はおおむね信用する。ただキクマコ先生個人については、他分野でいらんこと言って信用を失ってることを勘定に入れてもらえんですか、とも思う。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4717833573708169954/comment/zatpek

[fukken]

「安全と安心は違う」などと宣う馬鹿は、自分の不勉強による科学的裏付けのない不安を、被災地に押し付けている加害者であるという事を自覚しような。不安に「思う」のはいいが、それを声高に喧伝するな。

[kuracom]

トップコメの「人は何をもって安心と思うのか」、その人の生い立ち・生活環境・交友関係に大きく左右されるんだからそんなの「知らんがな」としか。説明は尽くされてる。あとは読んだ人の倫理観。

[mkotatsu]

「処理水は安全だから流して良いよ→他にも漏れたり混じってましたテヘペロ⭐︎」を気軽にやりそうな東電&政府だから信じてないんじゃない。最悪電気料金上げりゃ良いだろ程度にしか思われてなそうで。詰んでる

[altar]

「完全」とあえて言うのは「我々は日常的なトリチウム摂取と自然被爆をしていてそもそも『完全に』安全かは問題にしてないのは自明で、ただし同等の量で危険と言われる理由は『完全に』ない」というレトリックでしょ

[lli]

監視は今後も続ける必要がある。ここをおろそかにすると不正が起きやすい。なんなら朝日新聞あたりに排出水のサンプル調査させたらどうか。

[Sinraptor]

この通りに東電が処理し続ける保証などどこにもない。東電は技術、管理、責任、いずれもが欠けている企業であり、ビッグモーターといい勝負なのだから。

[fk_2000]

この被曝量に対して風評加害者の露出量が多いのはどういったことなのか

[max-nyan]

ALPS施設が故障したときにタイムリーに止められるか、隠蔽しないかが心配。コスト見合いなんだろうけど海洋放出以外の手段をしっかり検証したのか、安易だからこの方法を選択したんじゃないのかと信用できない感じ。

[syamatsumi]

デマ屋の罪は長期的に見れば東電並みかそれ以上に重いよな。責任を取るどころか未だに責任を取らせる側でいるつもりらしいあたり、一等ヤベー邪悪は放射能デマ側だとぼくは感じてる。

[osaan]

「完全に安全」なんだから、ペットボトルにつめてアベノマスクよろしく各家庭に配ればいい。

[Fuggi]

“「全部合わせて告示濃度限度比総和が1未満になるように除去するのですよ」で終わり”

[anguilla]

いくら説明しても聞かない人は聞かないからなぁ

[coper]

現在の科学的知見で認識できる危険はないという点に異論はない。しかし「完全に安全」というのは大胆すぎるし、非科学的。IAEAもそんなことは言っていない。

[hiroshe]

理屈じゃないんだよな。問題は。

[SilverHead247]

「絶対安全」と言って原発を爆発させた東電関係者が言うことを信用することは出来ない。後から、「何の処理もしてませでした」とか言い始めそう。

[ryu-site]

ALPSが完全に何十年何百年も稼働するかは言えないよね。福島の人と対話しない政府と東電の責任と

[toaruR]

昨今のムーブ、汚染全体を見れば処理水の安全性なんて実は誤差にも入らないんだけど、局所的に有利なそこにフォーカスを持っていくことで全体的にも『科学的に安全』とミスディレクションされてる気がする（´－｀）

[rogertroutman]

科学的事実はひとつなので、一回安全性を説明してまだ安心できない人は単に安心したくないだけでしょう。なんべん謝罪しても「誠意が足りない」と言い募る人々と同じです。

[yagigahana]

この組み合わせは。。ところで菊池先生はもうすぐご定年だけど、どうされるんだろう。モンテカルロの日本語教科書とか書いて欲しい。日本でも少数の書ける人。

[quick_past]

反・反科学でも、何に疑問を呈せられているのか？にタッチもせず、ただただ安全だとされている「部分」だけリピートしてれば、そりゃあただの痛い人になりますよね？

[izure]

オルトファクト、ポストトゥルースの時代に「メルトダウンじゃないだす」のひとがいくら安全だといっても党派性に回収されちゃうだけなので、誰が何にどう責任を負っているかを明確にしてから出直せ。

[younari]

政府の信用度が低いのもあるし、東電の初期対応の不味さや隠蔽気質を目の当たりにしたらそのへんで不安になってるかも

[koinobori]

やむを得ないと考えている。放出せずにおれば尚よかったとはみんな思うんじゃないか。承諾なしには放出しないと政府が約束した時点では、ここまで増えると思ってなかったのでは。無計画性が怖いと感じている。

[mpa2835]

そりゃあ福島県産の野菜を避ける人がまだいるから、科学が何たらと言っても不安になる人はいるし、漁業関係者も不安になる。一般市民が普段何となく見ているメディアが正確に伝えるしか無い。

[dagama]

そもそも処理水の濃度は遮水壁から漏れてる分の汚染水と併せて考える必要があるのでは？事実として近海から汚染された魚が揚がったケースもあっただろ。

[dpdp]

安心を得られるかは、その人の心のあり方による部分が大きく、他人には保証のしようがない。東電等の不誠実な態度が人々の不安を駆り立てた側面はあるだろうから、騒ぐ人を馬鹿にするのもまた違うような気はするが…

[kalessinlord]

国内の風評は現状ほぼなさそうと思ってるのだけど、問題はここに書かれてない海外向けをどうするかですよねぇ…ところで、” 放射能デマや風評加害は多くの人々の命を奪いました"って何か統計あるのですかね？

[ot2sy39]

自分はこの件で、もう「風評被害」という言葉は使わないことにした。「風評加害」と言う。

[fun2drive]

なんか、科学的なエビデンスがどうこうじゃなくて 呪いと穢れの話になってきてるような