津田大介と「宇崎ちゃん」と「あいちトリエンナーレ」ダブスタ騒動｜山本一郎（やまもといちろう）

しばらく例の「あいちトリエンナーレ」のことは忘れて楽しい日々を送っていたのですが、帰宅途上に津田大介さんがまた何か言ってるらしくて記事が回ってきて読んでいたら「お前が言うな」という爽やかな気持ちになれました。 ただ、津田大介さんの書いている「表現の自由の範囲内と思うけど累積的な社会的文脈やジェンダー状況からあれ見て（グラデーションはあれど）不快に思う女性がいることは事実」はその通りなんですよね。 だから、津田大介さんは「あれを相互理解目的とした議論にどうつなげるかが重要」と書くのはまあ構わんのです。 しかしながら、津田大介さんが説明不足な部分があったとはいえ、件の「表現の不自由展」は表現の自由の範囲内だけど、累積的な社会的文脈から見て不快に思う日本人がいることは事実なわけですよ。だからこそ、暴力的な電凸まで受けて一時展示中止に追い込まれたのであって、なに第三者的な雰囲気で宇崎ちゃん問題を解

[himakao]

id:QJV97FCr 献血会場に行かないとほとんど見れないポスターだったってこと、都合よく忘れてますか？

[QJV97FCr]

津田氏の言動は置いておいて、普通に生活してても目に入ってくる広告ポスターと自ら会場に行かないと見れない展示物を同列に語るのは乱暴ではないかな

[babi1234567890]

まったくだ。「津田大介さんが表現の自由について、いまに及んでも理解ができず、ダブルスタンダードそのものとも言える、それでいて保身をするために中途半端に示唆するような発言を行っているのは残念」

[tukanpo-kazuki]

フェミもネトウヨもいちゃもんと電凸なら無視してればいいけど、不自由展を攻撃した政治家・権力者はかなり危険な存在です。そこは心に留めとかないと。

[marumusu10]

献血会場に数枚程度しか展示されておらず、それ目的でも無い限り目にする頻度も少なかったポスターらしいけど、燃やす目的でネットにあげないと目にする事もなかって言う意味では少女像と大した変わらんのでは？？

[mashori]

ダブスタって言わず、こう言うのは『嘘つき』っていうんだよ

[oka_mailer]

同種条件の事象ではないのでダブルスタンダードでは無いですね。

[faifan]

『献血会場に行かないとほとんど見れない』ってポスターが地下道の往来に置かれてたこと忘れてる人多くない？／そもそも啓発ポスターって献血に来た人しか見えない所に貼って意味あんの？

[rgfx]

いつの間にか「ゾーニングされた場所に展示されていたポスターだった」という話に歴史修正されており、表現の自由戦士の方々のおぞましさを感じた。

[NOV1975]

シャットダウン→シャットアウト

[Arturo_Ui]

わざわざnoteに上げたのは、「書くには書いたが、内容が雑すぎ＆馬鹿すぎだから掲載してくれる媒体が見当たらない」のと、「とっくに炎上狙いの手口が割れてて、まともな論客は誰も相手にしない」せいですかね。

[kana0355]

“がっかりですね。”

[arrack]

宇崎ちゃんと少女像が別のものと言ってるブコメがあるけど何に着目して違うものと言ってるんだろう？政治的発言は高邁なものだから別とでも言いたいのだろうか？

[Yoshitada]

トリエンナーレは美術館内の話なんだから、ゾーニングできてるだろ。宇崎ちゃんも書店にあの表紙が並んでるのを問題視してる奴はいないんだから、その違いくらい判れよ。

[pinkyblue]

セクハラ配慮を言うなら愛国ウヨの不快への配慮は？って、主義主張や思想の違いによる一方の反感ってハラスメント被害なの？少なくともポリティカルハラスメントとかイデオロギーハラスメントなど聞いたことないが

[SaYa]

耳触りの良い　✕ 耳障り　△（音や発言が不快である意） 耳当たりの良い○ 作家を名乗っていらっしゃったような。 頭いい人でも普通に使うくらい浸透しているということが。

[softstone]

id:Kracpot はてぶは借り切りました。ツイッターも割と。FBなどのご利用をどうぞ/・・・てのは冗談にしても、はてぶのホッテントリが貸切状態製造システムになってるのは辛いと感じるときはある。

[Wafer]

赤十字「じゃあ今度のポスターは津田大介で」

[ripple_zzz]

ネトランだからね

[uminomezumi]

武蔵溝ノ口駅のJRと東急の間の柱に貼ってあったよ。加えて、例え献血ルーム内でも公共の場であることには変わりない。ゾーニングとはコソコソやれという意味じゃない。そしてあのポスターはゾーニング対象ではない。

[gebonasu30km]

いまさらダーツーに期待するのがアレな気もする。残念ですらない。

[dimitrygorodok]

宇崎ポスター批判側は通行人に無差別に見せる媒体でされる女性の客体化が性差別に繫がるという理路で批判するのに対し不自由展攻撃する側は過去の侵略政策への批判に逆恨みしてるだけ。不快と言っても中身は異なる。

[nearlyinhuman]

リベラルは宇崎ちゃんは悪い表現だから規制すべきで、昭和天皇の写真を焼いたり戦死者を馬鹿にするのは正しい表現だから守るべきと一貫してるよ。その政治的正しさを理解できないオタクがダブスタと言ってるだけ

[bronson69]

献血ルームって別にポスター見るための場所じゃないので、展覧会と同列に見なして「嫌なら見るな」を主張するのは無理筋と思うぞ

[iyashi33]

ポスターについてセクハラとか性的願望むき出し等を勝手に事実認定できる（から規制当然）ならトリエンナーレもヘイト表現だから規制当然が許される。判断が分かれるところを事実にしちゃまずいでしょ。

[ppummu]

日頃本質を語りたがってるはずのリアリストな現状維持サイドが重箱の隅をつつき揚げ足を取り続けるサマ。/時に既得権どうこうってその口でよく言えたもんだと思うけど、人間だものね。

[kogumaneko335]

津田さんに色々期待するのが悪い。

[coper]

美術館の企画展に展示する政治的表現と公衆の目に触れる場に掲出する性的願望むき出しの描写に異なる基準を適用することには不思議はない。「表現の自由」は無条件に何でも顕示できる自由ではない。

[usi4444]

[id:marumusu10][id:himakao]最初のアメリカ人オタク男性は新宿駅近く公の場で貼ってあったから怒ったと言ってるのに、どうして献血会場内なんて嘘を信じるんだろう。わざとデマ流す人がいるのか？ https://bunshun.jp/articles/-/14871

[PROOF]

やっぱ人間は自分が主観的に不快かどうかで判断していて、理由なんて後付なんだな。自分は正義だから、ダブルスタンダードもコラテラルダメージ

[brain-owner]

あいトレ界隈の人は性的な事に寛容ではない反応を示しているので、少女像がボロボロの下着姿だったりした場合どう反応してたのか？悲壮感を語るのか、エロいからダメなのか

[mohno]

「宇崎ちゃんポスターに理解を示した町山智浩さんになぜか批判が加えられていまして」←あいちトリエンナーレを擁護してた人で一貫性を示してたの町山氏くらいだよね。あとは「私こそがルール」という人だらけ。

[avictor]

宇崎ポスターはセクハラではないと思う側だが、不自由展が会場内に対し、ポスターは通行の激しい場にあったそうなので、仮にポスターがエロだったら不適切かな。/星もらってからで恐縮だがやっぱりよく分からない。

[takuzo1213]

批判も含めて表現は自由であるが、暴力的な手段や公権力による封殺は許されないという話なので別にダブスタとは思わない。秋葉原のアレも不適切とは思うが、公権力により封殺するのは許されないだろう。

[hungchang]

批判と撲滅の区別がつかないということ？

[aox]

余分な「だ」を返上して津大介にすれば丸く収まると思います

[mosxxx0527]

似たようなことばかりが起こる…

[knok]

発端は新宿だったと思うんだけど、そこでの掲載場所はどのへんだったんだろう

[hotelsekininsya]

なぜダブスタなのかよく分からなかった。津田さんはどちらも議論に繋げるべきと主張しておりダブスタとは思えない。表現の自由は盾にも矛にもなる思想だから視点でダブスタに見えることもあると言うだけの話。