コンピュータサイエンスの基礎を学ぶと何ができるようになるのか｜masuidrive｜note

今日、Facebookに「プログラマだったら当然知ってるよね？という知識一覧」という記事で、「データ構造」や「計算量」から「理論計算機」など幅広くコンピュータサイエンス(CS)の基礎をプログラマ知っているべきという論が展開されています。 私は経営学部だったのでコンピュータサイエンスについて学校で習ったことはないのですが、高校の頃から趣味で色々調べていて、この中だとグラフ理論と機械学習系以外は大体理解しています。 「Web系の人って、新技術ばっかり追いかけてCSの基礎とかちゃんと学んでないよね」っていう話は他でも時々聞く気がします。 一つがWeb系のエンジニアは情報系の大学を出てない人も多いことと、実際あまり役に立つシーンがないのではないかと思います。 実際、CSの基礎ができると多くのエンジニアにとって何のメリットがあるのでしょう？ 一番は「先の技術を読めるようになる」ことです。 ITの世界

[awkad]

なるほどコンピュータ・サイエンスを学ぶと日本語がちょっとおかしくなる、と。

[inabajunmr]

タイトルで混乱した

[versatile]

CS という略し方は同定がむずい。customer support になる、のでは。 computer science であれば ComSci みたいにするのはどうだろう。根菜とらないと長生きできない

[inatax]

どうしていい記事なのにタイトルが崩壊してしまうのはなぜなんだぜ？

[kybernetes]

良い記事なんだけど表題が崩壊していて残念/直ってた

[gachapining]

"一番は「先の技術を読めるようになる」こと" これ本当だろうか？少なくとも自分は現在の Web がどう進化していくか読めない。CS とは別の知識や能力な気がする。

[shumaru2525]

"グラフ理論と機械学習系以外は大体理解しています。"←ここで読むのをやめた。

[mattn]

追いかけるのが職業という話でもあるなぁ。→「Web系の人って、新技術ばっかり追いかけてCSの基礎とかちゃんと学んでないよね」

[likibp]

タイトル修正完了

[airj12]

"先の技術が読める"よりも新技術の構造や思想に対して仮説がたてられる様になって理解と取捨選択が早くなる、とかの方が納得いく / 本当に理解してる人には先が読めるのかもしれんが

[nejick]

“コンピュータサイエンスの基礎”

[castaneai]

“CSを学ぶことはキャリアに対して即効性はありませんが、「〇〇さんの技術選択は正しかった」「あとからコードの変更が楽だった」という評判が長期的に評価されることになります。”

[Domino-R]

これでは、現政権あたりに言わせれば「役に立たない学問」になりそうだが。。。

[onehiro]

知ってた方がいいしいろんな効率が良くなることもわかるのだけど。知らなくても問題ない現場もあるしそんなプログラマもたくさんいるというだけではないのかなぁ。それをプログラマと呼びたくないという話ならまあ。

[kazuph1986]

履歴書を読む側だと「◯◯できます」という"点"情報はどうても良くて、実際にどう運用してきたって"線"情報も聞きたい。それこが浅いと興味がなくなったりする。結局ストーリー。

[programmablekinoko]

テクノロジ変遷の一つの軸はつらみの解消(DX体験の向上）では、特にウェブはベンダの制約がゆるいオープンなこともあってその流れが加速する傾向にある

[mather314]

CSじゃなくて「コンピュータサイエンス」って書いて欲しい。さらりと書いてあるけど、この略語に全然慣れない。

[xlc]

日本ではプログラマの地位が低いのでコンピュータサイエンスを学べるような環境にいた人はプログラマにはならない。

[kemuken]

ユーザインタフェースはどうなんだろう。とりあえずこれ抑えとけ、な理論や定番の書籍などあるのだろうか。「自分の父親、母親でも使えるように」（この心がけ自体は好き）のような精神論に近い方針しかないのかな？

[kazyee]

既ブコメ見る限り、記事タイトルが修正されたのか？

[katoken-no-pc]

わ

[kiyo_hiko]

CSを修めず、他人がメンテできない重厚なスパゲッティ書いて年俸1億で雇い直されるのもサラリーコーダー的に生存戦略のひとつじゃないかという気もする (https://togetter.com/li/1353521)

[e_denker]

CSの知識とトレンドを読むことにあまり関係があるとは思えない。技術や知識を深く理解しようとするとよく出てくる話、以上ではない気が。／学んでおけばよかったという声をよく聞くのでそういう人に語ってほしい。

[otchy210]

CS の基礎分かってると、先の技術が読めたり良い抽象度のコードが書けるかなぁ？技術的に優れてても流行らなかったり、抽象化しすぎの罠だってあるじゃない？CS 知識は重要だけど、その命題なら経験値の方が効く。

[peketamin]

ALUとメモリをどう論理素子から作るか、を授業で教えてもらったことは、後の安心感に繋がった気がする。

[yogasa]

うちは情報工学だったから計算機科学はあんまりやってないんだよなかなり被ってるけど

[sinsinchang]

やりたいならやれば良いというだけ。そもそも情報科学のこと知らないのになぜエンジニアと名乗っているのだろうか？と疑問を持ったなら勉強すればよい

[cocoasynn]

もう少し具体的にどう役立つかの例を示してほしかった気もする...！個人的にはCSを学ぶべきというのは全面同意です

[Yuhnosuke]

“実際、CSの基礎ができると多くのエンジニアにとって何のメリットがあるのでしょう？ 一番は「先の技術を読めるようになる」ことです。”

[nghrk]

タイトルわろた

[ys0000]

コンピューターサイエンスを理解していると、理解の深度が違う。RAID5が単にn+1本のDiskが必要と覚えるのと、補数演算にてパリティビットを格納しており、パリティから復元が可能だからと理解しているのは全然違う訳で。

[sunvisor]

コンピュータ サイエンスを CS とか略すのって普通ですか？聞いたことないので違和感満載です。それとなく大卒じゃない人とかdisってるし。

[otihateten3510]

大学・大学院と情報だったけど、それは夢見がちすぎると思う。学問は学問、仕事は仕事、学問するために言い訳を探すべきではない。／どうも、情報系以外から来た人ほどこの思想に執着してない？？気のせいかな

[pecan_fudge]

記事のタイトルは直っているのにはてブのタイトルは古いままである

[diveintounlimit]

CSをカスタマーサポートかと思ってなんのこっちゃとなった(´・ω・｀)「コンピュータ・サイエンスの基礎」の定義が曖昧すぎてポエムに近いと思うねん。

[mayumayu_nimolove]

AdobeはCS使えるようにしろ

[saiid]

ブロント語がお上手だこと