ヌルヌル話法の特徴と根本原理｜mentane

「ヌルヌルうなぎ」の多発ニー仏さんが以前、ヌルヌルとした話し方で延々と不毛な議論をする人について語っていた。 https://note.mu/neetbuddhist/n/n50bb3a743a2c 8月後半に「『なんで宿題やってないの？』という発言の意図を発話者自身が案外自覚できていない」という内容の連続ツイートをぼくはしたのだが、それがバズってTwitterのフォロワーが3000人から6000人以上に倍増した。 「なんで宿題やってないの？」理由を聞きたい？宿題をやらせたい？ それ以来、今までは半年に一人くらい変な謎がらみをしてくる人がいただけだったのが、フォロワー数通りの倍増に留まらず、体感10倍以上になった。週に何人かはそういう「ヌルヌルうなぎ」みたいな人と出くわすようになったのだった。 ヌルヌル話法の特徴と根本原理ニー仏さんはヌルヌルした話し方をする人の特徴を以下のように述べている

[kori3110]

ヌルヌルとぬめって捉えようがなく対話が成立しないという感触とnull(=発言に中身がない)をかけているわけですね(内容と関係のないヌルヌルしたブコメ)

[agricola]

「悪い表現は誰にも決められない！」などとほざく中二病のアホどもを罵倒していたら勝手に「性表現規制に反対しつつヘイトスピーチにも反対する」ことを批判してることにされたなぁ。あれがヌルヌルか？

[kim_tama]

おもしろい！SM性格分析の人かな？

[myogab]

安政権は最後まで、卑怯と未熟のどちらちも判別できぬまま終わるのかね。卑怯な構成員が存在するのは確実ではあろうが、情報経路と責任の所在が明確に特定できるようになっていなくてな…。

[gm91]

答えになって無ければズバリそう言えばいいのでは。

[dekaino]

たしかにヌルヌル話法は不毛だが、すべての会話が生産的でなければならないわけでもない。ヌルヌル話したい人は好きなだけヌルヌルさせておけばよいのです。理屈は通らずともヌルヌルしてればお気持ちがいいらしい。

[Cyana]

“ヌルヌルさせないでいようと思えば能力的にはできるのに、意図的にヌルヌルさせている人達、確信犯で意識的にヌルヌルさせている人達は議論のルールを破壊する「卑怯者」といえる”

[gcyn]

『このヌルヌル話法問題は、ぼくが10年ぐらい前から取り組んでいる「大人のための国語セミナー」というプロジェクトのテーマに関わる』