ゲーム業界の研究論文を無料公開します｜Mori Michiharu

集英社の新規事業の担当あらため、集英社ゲームズというゲーム会社でゲーム事業を立ち上げる立場になりました。 noteは本当に久々に更新でして、この１年間のドタバタとか色々と書きたいことはたくさんあるのですが、今日はふと「七年前に書いた論文を公開してみよう！」と思って更新を思い立ちました。 マルチPFの話で思い出したけど、自分はゲーム業界のビジネスモデルで論文書いてまして。各ゲームPFの世代別のシェアを割り出して、そのPFが成功した要因をビジネスモデルで構造分析して、まとめているんですが、興味ある人いますか？どうせ誰にも読まれない論文なので、もしニーズがあるのであれば… pic.twitter.com/ZrKjkTwGgP — もりみちはる@SHUEISHA GAMES (@moritsuu) July 12, 2022 論文の背景あまりおおっぴらにプロフィールには書いてないのですが、実は自分

[sisopt]

"130pの修論なんて中身スッカスカでしかありえない。しかも査読を受けてるって何？"ってブコメ修士論文書いたことある？長さ30~150ページくらいは普通だし、論文審査を査読と言ってもまあいいと思うけど？

[hara_boon]

修論審査を査読と言うのは正確ではない気がするけど、専門家に見てもらったという意味じゃないかな。文系の論文読んだことないが、130ページでスカスカってどれだけ書けばいいの？理系ジャーナルも10ページくらいよ？

[tohu_mental]

自分は不完全燃焼できれいな結果が出ずに修士論文まとめたので周りに公開できるのは素直にすごいなと思う。

[kazumi_wakatsu]

“簡単にいうと「スマホが普及しまくったら、ゲーム専用機はいつかなくなるんじゃないの？という課題感をゲーム業界の過去の歴史を振り返りつつ、まとめてみました！」という内容”

[tattyu]

セガBBS荒らしたり、メディア抑えてハード戦争煽ってた会社があるらしいですよ。

[xll]

博論ならまだしも、修論審査は査読とは言い難い。 / 理系だが、修論は30-150ページぐらいだろう。別に多ければ多いほど良いかと言われたらそういうわけでもないし、ページ数で議論するのは不毛過ぎる。

[katsyoshi]

他分野（と思われる）の学問に対して腐することができる人たちって全知全能なのかな？

[ene0kcal]

ビジネスモデル研究。7年前だと現在の状況と離れていそうなのではあまり興味はないが、これに続いた論文はないのかな。あれば読んでみたい。

[osugi3y]

この論文書いたときにはSwitchの出SteamDeckの出現は予見できなかったんだろうな、とは感じる。今本当に感じるのはゲームをしている暇がないって事

[thongirl]

アップル出身で集英社でゲーム事業立ち上げるような上級なお人でも200円ほしいんだな

[tsukitaro]

“課題感”

[yarumato]

“集英社ゲームズというゲーム会社で事業を立ち上げる立場。論文を書いた2015年の当時はまだAppleの日本法人に勤めていた。スマホが普及したらゲーム専用機はなくなる？という課題をまとめた論文”

[nejipico]

7年前でSteamが入っていないのは欧米のゲーム事情調査してないの？くらい疑問に思うけど。

[igni3]

修論も査読付かといえばそうだけど、業績としては査読付きとは言わない。理系だと80-100ページくらいが普通。著作権的には内容でOKでも公開可能か大学か指導教員に確認とるべき。

[quality1]

読んでないけど、国内MBAの修論は指導教官が論文あまり書いたことのない実務家のケースも多いので質はバラバラ。講義も論文のためというよりか実務に役立てる点に重きが置かれているし、修論はおまけ程度。

[Katharine_15]

大学図書館関係者の次のセリフは「機関リポジトリに登録してほしい」という！

[neko2bo]

ほへぇ。後で読ませていただこうっと／でもどの分野も簡単には儲けにくくなってそうだよなぁ。強いIPを作って転がしてようやくお金になる感じ。そう言う意味では集英社さんって筋はあるのかも？

[eggplantte]

2010年代前半と後半でだいぶ業界構造や取り巻く環境が変わったよなぁ

[aox]

むしろお金欲しいです

[tsubo1]

論文審査を査読というのはそりゃ違うよ。。。

[securecat]

図表2-1の各種ゲーム機の写真の著作権はどうなんだろう？　著作権は問題ないと書いているので、どう問題ないのか確認したいところ。出自が書いてないので。自分で撮影したんならいいんだけど。

[ai_gaminglife]

あとでみる

[cinefuk]

「ゲーム業界のビジネスモデルが8世代に渡ってどう変化したのか、どういう要因がその世代の勝者となったのか」「7年前の修士課程論文なので、情報は古いです。PlayStation5、Switch、Steamなど、旬の情報は入っていません」

[tomoki1987]

学位審査を査読とはふつうは言わないかな。

[oioi_D_babai]

結局の所、可処分時間をどう勝ち取っていくかであり、元々競合が少ない分野で第三勢力的に台頭したスマホ勢とどう対峙するか、そういう局面になってきましたね、って話を小難しく書いているだけ？ざっと読んだけど

[underd]

あとでよむ

[ginga0118]

ハード戦争に信者同士で争ってるのは毎度ながら滑稽に思える。親戚の子供がいい大学受かったみたいな事を言い合ってる感じ

[hesopenn]

130pの修論なんて中身スッカスカでしかありえないでしょう。しかも査読を受けてるって何？公開するなとは言わないが、研究論文と言うのはタイトル詐欺だよ。

[kenzy_n]

いいんですかい旦那、こんな面白いもんを見せちまって。