量子力学に「観測問題」は存在しない｜Masahiro Hotta

前世紀には観測問題を論じる人が多かったのですが、標準的な量子力学にはそのような観測問題はなかったことが現在では分かっております。例えば以下のように理解されています。 （１）波動関数の収縮について: 量子力学は情報理論の一種であり、波動関数は古典力学の粒子のような実在ではなく、情報の集まりに過ぎません。測定によって対象系の知識が増えることで、対象系の物理量の確率分布の集まりである波動関数も更新されるのが波動関数の収縮です。 「系を観測をすると、その波動関数（または状態ベクトル）は収縮し、その変化はシュレディンガー方程式に従わない」と聞いて、前世紀の「観測問題」に目覚めてしまって、「波動関数とは？収縮とは？」と懊悩してしまっている物理学徒は、まず箱の中の古典的なサイコロの目の確率を考察してみて下さい。 各目の出る確率は1/6で、一様分布でしたが、箱をとってサイコロを観測して3の目が出ていれば、

[dfk3]

量子力学的な「観測」は専門用語であって、相互作用と呼ぶのが適切。一般的な「観測」と考えると、主観的な解釈論に誘導される。これが、量子力学が一般に理解されない要因であり悲劇でもある。と個人的に思う。

[megumin1]

そんなところではなく「二重スリット実験」について書いてほしいです。

[Shin-JPN]

というか「宇宙の本質は情報として表現するのが適切」という話。情報なのだから観測者を指定しなければ「曖昧な雲」として記述するのが適切で、観測抜きでも成立する堅牢な実体が先にある、というのが誤謬

[REV]

昔は「この安定した現実世界がそのようなあやふやな理論で説明されるなんて！」と思っていたが、最近は「よくわからない原理で構築された世界の一断面が『安定した現実世界』」だと認知してる。要はよくわからない。

[kakei-akihiko]

よく分からないけど「観測って人じゃなくてネズミが観測したらどうなるの？」みたいな疑問を持つ人が理解できるレベルの文章ではない気がする。

[hoshitamotsu]

著者が二重スリット実験について答えている回答 https://mond.how/topics/5qtxt4v82dshub0 この問題は人によって理解度に差があり過ぎて話が噛み合わない。分かったつもりで根本的に勘違いしている人が話をややこしくする

[tattyu]

二重スリット系（特に量子消しゴム）の実験はマジで不思議。スリット自体が観測者にならないのは波動性を壊さない条件に設定してるというのなるほどと思った。確定した素粒子を再び情報の雲に戻す事は可能なの？。

[puhu208n]

なんかスリット実験コメが多いけど、つまり縞ができるのは確率分布を表示してんだから当たり前だろってこと?

[napsucks]

二重スリット実験はDr.Quantumの有名な動画がメチャクチャすぎて誤解が広がってるよな

[testa123]

確率が数式で表現できるから、式での議論に問題ないだけって話。つまり、確率を現実世界でどう観測するかは知らねー(鼻ほじ)

[tekmak]

ダブルスリット実験はむしろサイコロを振る前の状態のまま観測する方法が存在しているということなのかな。

[blueeyedpenguin]

創作物とかでそういう事じゃないんだけどなあというのをよく見る。よく考えれば何も不思議なことは起こってない

[takoswka]

脳足りんの自分には物は土や空気から出来ているという説で十分満足できる。

[crybb]

波動関数　"知識を得た測定後には、その結果に応じた条件付き確率を使うというだけの話です"／観測者不在の時代の観測　"ビッグバンがあったという史実は宇宙背景輻射という「量子的歴史書」に書き込まれている"

[ch1248]

とても腑に落ちる説明だった。

[mond_how]

執筆者である堀田先生に質問できます！よろしければどうぞ https://mond.how/ja/hottaqu

[drhitsuji]

“それも問題になりません。まず自分以外の人間が本当に意識を持っているのか、それとも単なる機械のAIなのかを区別する方法がないためです。” 観測者自体は対象に影響しないのですね、知らなかったです

[Cru]

“波動関数は所詮確率分布の集合に過ぎない”…問題はそれでしか定式化できない事なんだよな。知り得ないから確率解釈(未知の変数がある筈)ってのが既に否定されてる。観測問題なんてのは解決済みってのはその通り

[fraction]

なんだかなーと思っていたがこちらの想像以上に程度が低い？Bell不等式の意義もわかっていないような例え話にS行列ってどうやって導かれるかもわかっていないような説明。素人相手にはこれでいいというなら悪そのもの

[natu3kan]

意思を持って見るみたいな観測だとロマンチックだもんね。ひきよせの法則は量子力学みたいな飛躍しやすいし。

[tanority]

ゆっくり解説をまつ

[sds-page]

哲学的ゾンビの判別方法は存在しないと

[nekoluna]

シュレディンガーのパンツに観測問題は存在しない、理解した

[estragon]

あとで読むなんだけど、ベルの不等式の観点での説明をしてほしい

[kalmalogy]

難しすぎるので斜め読みしたが“観測が終わる時刻の確率分布も量子力学で原理的に計算可能です。量子力学で観測の終了時刻を決めるには、まずその観測をする観測者も量子系として扱う）”あたりはふーんとなった

[osugi3y]

観測問題っていうか状態が重ね合わさってる時と波が収縮した時に一つになることの矛盾が解決されてないってのが問題だと思うんだが。

[pixmap]

モンティ・ホール問題みたいなもんじゃないかな。正解を知ってる司会者が幕を開ける度に情報が積み重なり、特定の状況を示す情報の確度が上がっていく。直感的に誤解されやすいのもモンティ・ホールと同じ構造。

[dalmacija]

これだけコンピュータが普及してデジタル技術が実用的に用いられていると、要は情報理論なのでというのはすんなり受容される説明でしょうね

[theta]

わからん…orz

[coffeeglass]

なんで今頃上がってんの？

[uva]

全くわからないけど、観測した瞬間に過去を遡って辻褄を合わせるようなシステムになってたら面白いね

[n_vermillion]

難しすぎて俺には正誤判定すらできん…。

[kyukyunyorituryo]

この動画がわかりやすかった　https://www.youtube.com/watch?v=DEG9OZoYzIU

[syu614]

なぜこのタイミングで？

[hasiduki]

モデルが全部確率分布なんだ！！！！！！／二重スリットはスリットを通過という条件付き確率分布がスクリーンに映るわけですな！！！！！！

[dagama]

三体０の量子理論は完全に破綻してて話にならないってこと？

[comenegie]

物理学科向けの文章なんだろう、まったく理解できなかった。

[sangping]

全くわからないが、とりあえず猫は死んでいる状態より生きている状態を観測できた方がみんな幸せになれると思う。