Colaboの若年被害女性等支援事業とDV交付金事業の人件費の不整合ついて｜red

令和5年8月26日 暇空さんと東京都 with Colaboの訴訟に関する第二弾記事です。 第一弾は以下。 人件費で気になるところがあったので記事にした次第です。 結論から言うと例の「実際」という「東京都に費用として申告してはいないが、実際は令和3年度の若年被害女性等支援事業に使った」という経費の人件費について、令和3年度のDV交付金の人件費と平仄が合わず、正しい数値ではない可能性があります。 「実際」が正しいのであればDV交付金の人件費の実在が疑わしくなりますが、さすがにそれは考えにくいので、「実際」が間違っている可能性が高そうです。 裁判資料として出した数字が正確ではないのだとしたら、Colaboの会計に疎漏な部分があるという傍証になり、裁判に影響するかもしれません。 １、前提① Colabo全体の人件費「実際」資料では人件費を給与と法定福利費の総額としているので、同じ基準で考えましょ

[Outfielder]

「DV交付金事業の給与の支払い方は今時珍しく給与は手渡し」「2,200千円の給与・法定福利費の支払い対象となる人物がどこにも見当たりません」「実際は支払っていない架空経費という可能性」

[lucky_slc]

“裁判資料として出した数字が正確ではないのだとしたら”裁判資料、Web公開資料、東京都へ提出した資料、監査資料のどれもcolabo提出資料は辻褄が合わず、端的に言えば出鱈目に見える。暇空氏の指摘もそれだと思う。

[wosamu]

現金手渡ししてるっつうのに一番おどろく

[hatoken]

ほんとなんでだろう