「性的表現と性犯罪/性的攻撃性」の関係～最先端の科学的知見に迫る～｜手嶋海嶺

更新履歴 2022/6/5 Twitterでのご指摘から、Bhuller et al.(2011)がKendall(2007)の「ポルノが性暴力の代替となる」（代替効果説）の内容を批判しており、代替効果説の信頼性に嫌疑があることが判明したため、それを付記。 2022/6/6 Ferguson(2022)の翻訳文を一部訂正（趣旨に大きな変更なし）。 2022/6/7 Kendall(2007)の信頼性に関する嫌疑を受け、本文および「まとめ」の文言を修正。uncorrelated氏が検討したブログ記事へのURLを追記。 2022/6/9 また後日のuncorrelated氏のブログ記事より、Bhuller et al.(2011）がノルウェーを対象にして行った研究では代替効果説が支持されなかったが、一方で、同じ手法を踏襲してドイツを対象にして行った研究（Diegmann, 2019）では「ドイ

[wuzuki]

AVでのガシマンもだけど、性犯罪は攻撃性より「認知の歪み」が肝かと。「僕は女性を気持ちよくしてあげてるから痴漢じゃない」「家に来る子はエッチを嫌がるフリしてても内心は喜んでるからレイプにならない」とか。

[arrack]

はてなーにいる「表現物は犯罪等の悪影響を与える」論者は是非これに反論して欲しい。今のところ「いい影響は認めて悪い影響を認めないとかありえない」という詭弁のみ（悪い影響についての論証は無し）

[hiro7373]

趣旨はわかるが、のっけからコンビニ成人誌の話があるが、性犯罪誘発するから撤去されたんだっけか？単なるゾーニングの問題だと思うんだが。幼児や小学生の前にポルノを陳列するのは、大人の性犯罪の問題ではない

[gesyo]

反論できないからって言うに事欠いて「認知の歪み」て。そんなもの全く規制の理由にならないし、強行すれば思想弾圧そのもの。不道徳とか反体制を規制し始めれば中国と同じでしょうに。

[Tamemaru]

ブコメのガシマンAVうんぬんで必要となるのはアダルト表現の規制ではなく性教育の方だろう。AV業界に性教育としての役割を押し付けること自体が狂気の沙汰なんよ。公的機関の仕事だ、それは。

[whkr]

「性犯罪は認知の歪みが原因だ」と言うなら、「ポルノを見ると性犯罪が減る」という分析結果から「ポルノは認知の歪みを正す」という立論もできるではないか。せめて少しは物を考えてからコメントと星を付けなよ。

[syamatsumi]

手嶋氏がスゲーのは、パヨク最後の拠り所である学問の世界から切り崩しにかかってる所で、もはやブコメで理性的な反論出来てる向きがいない。試みたら試みたで改めてエントリー立てて潰しに来るから出来て罵倒だけ。

[differential]

加害者の加害性とはさほど連関しないと思うが。むしろ被害者視点なの。被害者が「こういう目に遭うのも仕方ない社会だ」と刷り込まれ被害を飲み込んでしまうことを私はすごく嫌だなと思ってる。のでゾーニングしろ

[wildhog]

ポルノで満足して性犯罪に至らせない「代替効果」は結構大きそうでこれを利用した防犯を考えたら？売春防止法の施行前後で強姦が50%増えた実績もあり売春合法化も防犯に寄与しそう。でも結婚の代替にもなっちゃうかな

[koo-sokzeshky]

面白かった、知識不足で具体的なコメントはできないけど。どっちサイドにせよ、説明責任を押し付けず根拠の提示を引き受ける姿勢は支持する / 知的誠実さについて書いた https://koo-sokzeshky.hatenablog.com/entry/intellectual-integrity

[m_insolence]

hesopenn氏の反論 https://anond.hatelabo.jp/20220606174313

[bnckmnj]

ガス抜き効果は「ある」派。ただ疑似的でも攻撃的な性的欲求発散現場を、標的の立場で感知したくないのもわかる。「欲」と「安心」なら安心の方にどうしてもプライオリティーがあるので、譲歩は欲側で棲み分けしよう

[dobonkai]

理路整然と諭されて反論すらできない相手にも「認知の歪み」ってレッテルを貼れば無効化できると思い込んでるいつものバカが上位にいるだけでなく、それに星が集まってるの見ると本当に残念な気持ちになるな

[yowie]

研究内容は興味深かった。ただ、日本の２０１７年レイプの認知件数の増加を法改正による対象拡張と理由づけるのは早計では。（一部修正）

[dakirin]

悪影響があるとする人は、勉強やスポーツのように公教育で全員に性行為の練習をする機会を与えろという意見を言わないと一貫性がない。

[XYXY]

影響があるとする論文もあればしないとする論文もありそれらについてメタアナリシスした結果影響があるとは言えない。って書いてあるのに個々の論文を持ち出してギャーギャー言ってる人々は眼窩に石でも詰めてるの?

[hesopenn]

Bhuller et al. (2013)だとインターネット開通に伴うポルノ消費によって性犯罪が増加した（であろう）ってアブストにあるんだけど、この人どうかしちゃったの？なんでさUnpublished manuscriptの説明まじめにしてこっちは省くの？

[mkotatsu]

文字だらけのYoutube見てネットde真実だの、保守まとめに居座るとそういう言葉遣いになるだの、環境に人は簡単に左右されるし…どこまでを大っぴらにやるようにするかだろう。ブコメの「被害者が諦めるのが嫌」が納得

[Waspkissing]

表現規制やゾーニングは性的表現の受益側にはインセンティブがない。／自分n=1を根拠に“男”の性欲を語る人も多いが同性は一律でキミと性衝動が同じなのか？俺に問題ない＝全男性にも問題ないと言ってるのか？

[yamada_k]

既視感が。

[Fubar]

性犯罪を助長するから、いきなりプレイの巧拙まで戦線後退して奮戦するネトフェミいて声出してワロタ。それ別に性的加害でもなんでもないやん。合意の上なら話し合って解決しろよ（笑）

[ikebukuro3]

コンビニのエロ本についてはただ単に売れなくなっただけだぞ。あいつら売れるんだったら多少のクレームは無視して売るだろ。でも客からの声で撤去したって言う方が体裁は良いからそう言ってるだけ

[sub_low]

性犯罪は認知の歪みによって引き起こされ、賢者タイムによって防がれるってだけの話じゃない？AVは両方に寄与すると思うがな。

[sheile]

この記事が正しい方がうれしい立場なのでサポートしたが、逆の立場から書かれた同レベルの否定的意見も読みたい。足場のしっかりした意見が出そろってまずはそこからでしょう（足場が間違ってるなども含めて）

[mochige]

あえて限定的な枠組み内で論文引っ張ってきてるのに、近接の話題について言及するの何がしたいんだ。論文持ってくるか、研究なりすればいいのに。「でもだって」と違いがなく、自分は誠実というポーズの分だけ醜悪

[kazeula]

星集めてるコメントが予め反論されている……というのは順序が逆で本文読まないで定型文をコメントしたり星つけたりする層がいるのか

[daigo0117]

「認知の歪み」が問題ならば、必要なのは表現規制ではなく正しい性教育。

[fat-squirrel]

「見たくない表現に触れない権利」だねぇ。

[hatebooon]

いくら性犯罪が減ろうが、加害者1人が2000人痴漢するんだよ。女性の4割、男性の1割が痴漢被害者。そんだけの人が頭を打つ天井は改善されるべきだろ？ポルノ普及はいいよ。辛いからゾーニングだけはしてよ。(加筆しまし

[higutti3]

相関関係がないという論文「だけ」を引っ張ってきてるのはフェアではないのではないか？https://www.yourbrainonporn.com/ja/research/

[pero_pero]

「ポルノはレイプを抑制する」と「ポルノがセックスに対する認知の歪みを増長する」は矛盾しない。個人的に実質崩壊しているポルノの無修正化を進めた方がいい気がする

[wdnsdy]

男は一発抜いたらスッキリして実在の女性に性欲を向ける気が多少なりとも消えるんだよ。ポルノにそういう利点があるのは認めとこうや。どんだけ男の性欲が理解できなくてもそれくらいはさ

[uva]

ポルノが普及すると世界が平和に！？

[dalk]

こういう話題に沿ってその周りの論文とその傾向、アクセスの仕方や正しさの検証方法、その難しさの説明はありがたい。もっと実体的な犯罪抑止(貧困の改善等)と被害者のケアの話が本来は主だと思う

[brain-owner]

differentialコメ『被害者が「こういう目に遭うのも仕方ない社会だ」と刷り込まれ被害を飲み込んでしまう』→フェミの姑息な反論キモい。「加害者じゃなく、被害者が読んでる」のが問題だとよ。読んでる訳ねーだろバカw

[songe]

性犯罪が増えていることを祈るブコメはどんな立場からなの？

[rag_en]

まずは https://b.hatena.ne.jp/entry/4709957452270368450/comment/rag_en 次に https://b.hatena.ne.jp/entry/4705788838657849858/comment/rag_en 更にダメ押しでこの記事という感じ。

[sconbkun]

じゃあ後に残るのは表現の自由と男性の性を抑圧しようとするフェミの加害性だけですねぇ

[oldriver]

多分フェミニストの大多数はポルノ禁止を要求しておらず主流は性的役割固定云々な公的色彩の強いメッセージ云々では？この要求は社会に取り入れられできて今がある。コンビニエロ本は石原だか小池の右翼の意向かと。

[ezmi4]

アクセスしやすいポルノがあったら実際の女性に狙いをつけて無理やり手篭めにして性欲発散するリスクが割に合わないものな。結局のところポルノがなくなろうが性欲は消えないし（性別に限らず）。