「悪気のない最悪」-岡村隆史さんのANNでの発言に対して思うこと｜戸田真琴

【前提として】 筆者はAV業界に従事して４年になる言わば出演者です。このnoteは性産業に対する発言とそれに対する反応を巡り考察していくものですが、性産業を貶める意味も、性産業やそれに関わる人たちを侮蔑する発言を擁護する意図も全く持ってございません。この業界で元気に働き、そのお金で美味しいご飯を食べています。 そして、性産業に携わる一人であると同時に、この時代に生きているただの一人の女性です。女性蔑視的発言には素直に傷つき、あるいは傷つかなくともそれによって誰かが傷つくかもしれないことに心を痛める一人の人間です。特定の価値観について、全否定も全肯定もできない立場から、色々な方向から考えてみて思ったことを、少しばかり綴らせてもらおうと思います。 聴いてみた 普段あんまり深夜ラジオとか聴かないくせに、こういう時だけいそいそと聴くのもなんだか野次馬根性があるみたいで自分に対してもモヤっとするけれ

[yujimi-daifuku-2222]

はあ。そのアップデートされた人権感覚では、公衆の面前で人格否定を含む公開説教された岡村氏の尊厳は守られているのですかね。/女性を不快にさせた者の人権をグレードダウンさせる中世仕草はもうやめませんか。

[fantascape]

なんだか否定的なコメント多いな。自分はこの話題に関する文章の中では一番しっくり来たのだけれど。

[LethalDose]

“あなたが何も考えないでいる間にずっと窮屈な思いをしていた人が、居心地のいい世界で生きられるように、一緒に考えてほしい”

[Futaro99]

うまく言えないけど、都合のいいように線引いてこれは良い悪いって言ってる様に読めてしまった。

[wuzuki]

「社会における価値観は日々アップデートされていくべきで、それは歴史を遡っても自明」という考え方がそもそも知的な態度ではなく、疑い持たずに「自分の考え方のほうが先進的」と考える姿勢には傲慢さを感じる。

[opnihc]

「悪気のない最悪」を防ぐことは自身の戒めとしては共感するが、他者に押し付けるのは憲法で保障された表現の自由を奪う危険な行為でもある。許されない表現の客観的基準として放送コードやAVの審査基準がある。

[nomitori]

いい文章

[dmekaricomposite]

人権意識には何層ものレイヤーがあるというのは重要な指摘。要旨にほぼ同意。理知的で優しい。ただ自分のことを「差別をしない主義者」と規定するのは危うさを感じる。岡村も自分をそう規定してるかもしれませんよ。

[manatus]

途中の価値観disいる？ヤンキー価値観が抑圧な人が居たらそれは許されないの？許されるならそれをdisるのは是としてる人への抑圧では？人は人、自分は自分が「フラット」だろ。公正を自称する者ほど怪しい証左が増えた

[kkobayashi]

そう言えばコロナの影響で飲食店に回るはずの上質なカツオが安くスーパーに出回ってる、というニュースは大歓迎ムードでバズっていたなあ。飲食店が困るのを期待するなんて不謹慎、みたいな意見は少なかったような

[izayuke_tarokaja]

俺にはすっと入ってきた。が、拗らせ系はてなーのミソジニーは本当に怖いというのがブコメで嫌というほど分かる

[KoDoKu_Si]

コーヒー淹れてくれたADさんにありがとうすら言わない話とか、相方の矢部にも観客がいる本番でしかごめんと言わない話とか、ちゃんと人間関係を築けない生き方そのものがより人を遠ざける苦しみの根源だったのだなと

[nyama02]

『議論は勝ち負けを決めるための儀式ではなく、踏み潰されてしまう心が一つでも減るようにと言う約束のもと進む方向を決めるための欠かせない工程だ。私たちが知性と道徳を重んじる動物でいるための最低限の礼儀作法

[Arecolle]

人気コメに笑った。人前での説教は許されないとか言いつつブコメで説教かますの、控えめに言っても面の皮厚すぎでしょ

[dimitrygorodok]

“｢モノ化｣によって踏みじられる機会が女性はおそらく圧倒的に多いです。(略)それは、女性として生まれなければ実感できないものなので、誰かの話を聞いたり想像するしかないです。”

[hiraganayama]

最後のまとめ方（主張）には同意するが、そこまでの”差別をしない主義者”やモノ化に対する議論はちょっと雑だなぁと思った

[fromabasement]

今回悪手を打ったのは明らかに岡村の方なのに、それに向けて怒り狂いたい気持ちを抑えて価値観を見直してみませんかという恐ろしいほどに建設的な文章。人生のパズルが一つ違えば政治家になったはずの人だ。

[shiju_kago]

何かを踏みつけにして生きていると ”一緒に考えてほしい” と言われることが死刑宣告のように聞こえるのかもしれない

[ssuperrandom]

熊本の新聞も岡村も悪気はないんだと思う,ただコロナ禍で疲弊している家庭や経済的な不安を抱える人たちの深刻さがわかってない.言葉を扱う職業だって自覚があれば,時流や人権に対する意識がアップデートできるはず

[caonashi]

丁寧な文章。最近昔好きだったマンガ読んでて、やっぱり面白いんだけど今の人権意識的にこれはもうないなー、面白いんだけど昔の感覚ではもう読めんなと思ったのを連想した。

[hiroyuki1983]

岡村もあの発言をするなら「男娼ってのもいますから男も同じですけどね」とか言って、ジェンダー問題に回収されない予防線を張るべきだった。女を叩くときは「避雷針」として男も合わせて叩くのが基本

[isrc]

自分が享受していた自由が、誰かに窮屈さを強いることによって成り立っていたものなのだと、全く知らないままで生きていくのは、なんだか人として、大事なピースが欠けているような感じがしないかしら。

[estragon]

人を商品とみなす態度にドン引きと言う話 / “女性に限らずお金に困った時のセーフティネットとして、ある程度の危険や心的な負担を伴う仕事という選択肢以外があまり示されていないこの国の在り方にも問題”

[sumika_09]

社会がより良い方向へ向かってる？ コロナ前後でこれだけ悪化してんのが見えてないの？ 「悪」と断じられたものを叩く正義マンの暴走は悪化の一途だよ。

[simabuta]

『ただ、あなたが何も考えないでいる間にずっと窮屈な思いをしていた人が、居心地のいい世界で生きられるように、一緒に考えてほしいだけなのだと思う』こことても好き。ただ以後の文はこれを薄めてしまってるような

[bmonoral]

女性蔑視というより経済困窮者蔑視だよな。"俺も昔は貧乏だった"を盾にバカにする奴多いよな。自称女代表みたいなのがでしゃばってきて本質から遠ざかっていく

[gonzales66]

戸田真琴

[onesplat]

だからな？長いねん。内容薄いわりに長いねん。他と比べて読みやすいだけまだマシだけどな。

[rain-tree]

自分に見えないものを扱う機能は生き物にとってはおまけみたいなものなんだよな。という認識の有無。そしてそれに対してどういう姿勢をとるかの違い。等色々の要素が絡むので色んな受け取られ方されてるな。

[uheh]

個人的には好きだし言ってることも割と正しいと思う。絶対言われたくないだろうけど、若いっていいなと思った。

[hatoken]

自らの「悪気のない最悪」を想定してないんだろうな

[yamatonatu]

はあちゅうさんもだいたい悪気ない（と思う）

[sadamasato]

性労働当事者からの慎重な発言でも、猛烈に攻撃してしまう人たちのその心性が恐ろしい…

[t-murachi]

おいらは自分の差別に自覚的であるべきと思っているのでこの方の考えには相容れないのですが、それでもとても多くを感じ、考え続けておられたのだと思う。感じて考えて共有して、社会は成長し続ける。

[n_y_a_n_t_a]

賢いけど長い

[soysoysan]

湘南の件はぎりセーフだろ（笑）「家庭的」や「お前」は男女関係なく使うし。恐らく不良っぽさという土台で歌われたのが引っかかったかな。それこそ差別的な精神が根本にあるぞ（笑）とはいえ良いnoteでした！

[niwaradi]

中身もざっと読んだが、まずタイトルがとてもしっくり来た。最悪の発言はその通り。「貧困女性に苦しんで欲しいという悪意がある」は言い過ぎ。岡村は想像力が足りないし、叩きは想像力のない人への想像力がない。

[chinu48cm]

なるほどね。でもこの話はやり過ぎると、本音と建前ははっきり使い分けようね、という社会人仕草に行きついてしまうから、適度に受け入れつつ、批判を諦めないようにするしか社会はよくならないと思うんだよな。

[dgwingtong]

麒麟が来る、美人が来る。

[world24]

まあ「思う」だから。全員それぞれ「思う」くらいしかできない。でもそれが自分の中では真理になるからぶつかっちゃうのよね。（と思う）