表現の自由戦士には「殺意」が足りない｜小山（狂）

キャンセルカルチャーへの問題意識がますます高まっている。 4月8日には歴史ある総合雑誌「中央公論」においてキャンセルカルチャー特集が組まれ、4月20日にはこれまた歴史ある左派系雑誌「情況」においてキャンセルカルチャー特集が組まれた。今やキャンセルカルチャーは「ネット炎上」の枠を超え「社会問題」としての立ち位置を確保しつつあるように見える。 筆者はどちらかと言えば「キャンセル」より「表現の自由」に親和的な立場だ。キャンセルカルチャーに加担する連中の破綻した論理は見るに堪えないし、自らの権力性に徹底して無自覚な様も醜悪極まると感じる。おそらく「キャンセル」加担者からすれば自分は「表現の自由戦士」の一派と見做されているのだろう。まぁ、強くは否定しまい。 そうした立場からあえて発言したいのだが、筆者は現行の「表現の自由」派にも強い不満を持っている。今の運動をこのまま継続してもキャンセルカルチャーは

[goodstoriez]

“「殴ったら殴り返される」と学習しなければヒトは学ばない。この普遍的な人間心理についてはぜひ心に刻んで頂きたい。国家間の戦争から個人間の暴力から詐欺などの知能犯罪に至るまで”

[tawake000]

（無料部分のみ読んだが）キャンセル加担者は、自身のことを被害者でありレジスタンスであり強大な権力に立ち向かう者という自意識を持っているように思える。だから責任を取ろうとしない。ノーリスク攻撃をする。

[ryokusai]

「キャンセルカルチャーそのものを犯罪化し、それに加担する者を処罰するという視点がないのだ。こんな体たらくで言論統制を叫ぶ人獣共に打ち勝てると本気で思っているのだろうか。」レスバしたいだけだと見てゐる。

[syamatsumi]

無料部分だけしか見て無いけど、まぁ、そうだろうなぁとは思う。でも、その殺意の足りなさこそ矜恃でもあるんじゃないかなと。ドングリの背比べしたいわけじゃ無いのでして。