ジョセフ・ヒース「エンパシー（共感）では世界を救えない」（2021年４月９日）｜WARE_bluefield

「エンパシー（共感）を“広めていって”も世界を救うことはできない理由」（2021年４月９日） 〔訳注：本インタビューは。カナダのラジオメディアが行ったヒースのインタビューを中心とした気候変動問題への特集記事の意訳・要約である。ヒースのインタビュー部分のみ訳出している。〕 哲学者は言う「社会において最適に行動するためのルールは、その社会の規模にほぼ間違いなく左右されるのです」と。 キャンプ場でみんな仲良くなるのと、大規模な社会で市民が協力する方法とは根本的に異なっている。そして、グローバルな協力は、完全に異なった競技ルールとなっている。哲学者のジョセフ・ヒースは「規模によって公益の論理は様変わりします」と主張している。 キャンプで、互いに協力する方法を把握するのは、あまりに当たり前で簡単だ。共通の目的に向かって作業する人間が一握りしかいないからである。 「ところが気候変動のような大きな課題に

[kaikaji]

"炭素価格付けは素晴らしいアイデアだと思いますね。炭素価格付けが素晴らしいのは、化石燃料の産出を制限する恒久的な法律になるからではありません。技術革新を生み出すからなのです"

[obsv]

“「協力を達成するは、関係者の数で変わってきます。集団が大きくなるにつれて、共通の利益に向けて一丸で取り組むのが困難となり、官僚的なヒエラルキーに頼るのが普通になるのです」”

[maturi]

https://twitter.com/bot_kenjoh/status/1073868539893755904 ”利他心を抱くことができる範囲ってものがあるのではなかろうか。(略)。利他心をあてにして制度を作るってのはなかなか危なっかしいもんだと思うよ。でも利己心は”

[ystt]

“「集団が大きくなるにつれて、共通の利益に向けて一丸で取り組むのが困難となり、官僚的なヒエラルキーに頼るのが普通になる」「道徳的直感や社会的圧力は、関係者が多く、匿名性が高い場合だと効果的ではない」”

[Humisawa]

「協力を達成するには、関係者の数によって変わってきます。集団が大きくなるにつれて、共通の利益に向けて一丸で取り組むのが困難となり、官僚的なヒエラルキーに頼るのが普通になるのです」