〜性的児童虐待問題の観点〜本多平直議員を離党に追い込んだことに対して立憲民主党@CDP2017に抗議します。｜YANAMi

そもそも、本多さんの離党、立憲民主党の党則に則っているんですか？ 立法の議論の場で世間的にみてキモい想定の疑問を呈した者は、非公開の場での発言を晒された上、離党すべしという立憲の党則なのでしょうか。 そういう党則なら仕方ないですが、党則に則っていただきたいですね？ — yatoegg⚡️ (@yatoegg) July 8, 2021 立法も似ている。「普通の人間ならわかるだろ」みたいな考え方の人間が制定に関わってほしくない。「本当にそうだよね？コレ大丈夫だよね？」という検討がなくていい事例なんかないからである。国家が人を罰するシステムと考え、刑罰を「究極の人権侵害」と定めた現行法のあり方を理解して欲しい。 — 橙⚡️ (@_0ranssi_) July 8, 2021 本多議員の件、「議論を尽くすべき」「民主的プロセスの危険である」という主張が分かる人間と分からない人間の真っ二つに別れて

[TakamoriTarou]

個別の争点はともかく、何故国会議員が免責特権を持っているか、と言う事を踏まえてないよなと思う。こんな無駄な騒動をやっていると、どんどん議論はクローズドにされていくことになって良いことは無い。

[kamm]

自信を持って議論したのなら「興奮していたので覚えていない。」なんて言って撤回しないでしょ。白々しい

[KoshianX]

性的同意年齢の問題は最低限ここまでは考えてて欲しいということが書いてある。淫行条例が全国に乱立してしまったのも問題なのよな……権力の内面化かあ……

[kesyomota]

離党しなければ叩くし離党すれば叩くし、自称「立憲支持できないリベラル」同士でまず議論したらと思っちゃう

[whkr]

当該ニュースのブコメ欄に何人もいた「こんなこと言う奴はキモいから辞めさせろ」という幼稚で素朴な市民感情に迎合し「同意年齢の引き上げは本当に有益なのか」という根源を避けて議論が進むことに強い危惧を覚える

[sugimo2]

“短絡的に「未成年がセックスするなどけしからん」というだけなら、家父長制の再興と何が違うのか？”

[nakakzs]

つかソース元がまだ「財界さっぽろ」という財界誌(財界誌がどういうものかは調べて)のみで信憑性も不確定な段階で、それが真実として話が進んでしまっていることが怖い。少なくともほかのソースが出るまで保留。

[kjin]

こういう話して欲しかったんだけど、当人も党も認めた形になってるからなあ。残念。

[syamatsumi]

まとめ乙。立憲民主党には少し期待してたんだけど、いよいよ見限るしかなくなった感が強いよ。/ 響かないってのはまぁ仕方ないと思うけど、感情で結論付けていい話なんでしょうかね、コレって…

[nanamino]

いや、「また新たに子供の人権を制限するのか？」って何。子供に「性交する権利」なんてなくて当たり前だろ。本多議員の離党には割と反対なんだがこの抗議している面子も苦手なんだよな…

[craftone]

性交する年齢=妊娠・出産する/させる年齢という事が論点から抜けてないか？

[orisaku]

いやいやダメでしょ。何にも響かない。

[PikaCycling]

事実を誤認しかせずに立憲を叩きたいだけのクソ記事。

[usutaru]

幼稚な支持者と議論をスルーする技術は必要。

[aa_R_waiwai]

「成人と中学生が恋愛関係になるのはあり得る。罰するのは望ましくない」は、到底「問題提起」とは言えないと思う。「強姦犯と恋愛関係になるのはありうる。強姦を罰するのは望ましくない」って言っても良いのか？

[kangiren]

なに、日本共産党みたいなことしてるんだよ。がっかりだよ。第三者委員会の結論出たの？

[syakinta]

身内に甘すぎて笑っちゃうわ

[gimonfu_usr]

（？）（北欧か北米か忘れたけど12歳性交同意可否はパートナーとの年齢差で判断されてたはず。)（"15歳以下の被虐待児童に16歳以上の恋人がいて、その人物が家出に協力" 　そこは家出でなく公的機関に保護要請では）

[RRD]

感情的なバカの票を取らないと選挙に勝てないから。