絶賛されている『シンゴジラ』が個人的に58点の映画だったので海に身を投げたい｜二十日・de・おぼーん｜note

※ネタバレがっちり含みますので嫌な人は見ないように。 前評判が超よかった『 シンゴジラ 』をウっキウキで鑑賞。 ゴジラの幼体出現でテンションがブチ上がったのをピークに、少しずつ少しずつ「あれ？これ大丈夫か？」という雲行きになっていきまして、最後には苦い顔で映画館を後にしました。すぐさまTwitterで色んな人の反応をチェックしたけどほぼほぼ大絶賛。100点オーバー続出です。 「マジか？…俺がおかしいのか？」 というわけで見所やオマージュ解説なんかは他の人が沢山書いてくれると思うので僕は個人のモヤモヤをぶつけたいと思う。 ●とにかく登場人物にまったく感情移入できない まず主役の長谷川博己をはじめ竹野内豊など主要な登場人物のバックボーンや行動原理について作中でほぼ言及されないし、なによりも彼らの家族についてまったく語られていないのは問題なんじゃないかと思う。 彼らには親兄弟や恋人、家族はいない

[t-tanaka]

そういう「感情移入を誘う説明調のシーン」やら「唐突に挿入される登場人物の背景」やらが邪魔で邪魔でしょうがない，という人がたくさんいるんです。その人達の溜まりに溜まった鬱憤が炸裂しての高評価なんです。

[xev]

たぶん、和食食べて味薄いって言う人。

[Yoshitada]

あれは本来、娯楽(エンタメ)の作りとしては相当イビツで、「311の記憶」の一点突破で「国民映画」化してるという力技の映画なので、ついていけない人がいても、全然おかしくないし、作り手もそこは覚悟の上だろう。

[pure_flat]

『シン・ゴジラ』って『ズートピア』みたいに極端に減点が少ない作品というよりは減点も多いけど加点が1億5千万点みたいな作品なので減点部分に着目するとこのような評になる気もする。

[mashori]

あー、ハリウッド型かTVドラマのお約束じゃないと楽しめない人か… 観に行った理由も「前評判良かったから」だし自分の主体少なくね。マーケティングから何から「今回はいつもと違う」が読み取れないと辛いよね

[Capricornus]

私的には感情移入には十分だった。困惑、恐怖、怒り、苛立ち、絶望、希望、色んな感情、情景が役者の表情や行動、シチュエーション、映像で表現されていたと思う。緊急の事案の全貌が見えないのもリアルだった。

[nisatta]

個で戦う話ではないし、個別エピソードはいらない。ストロー作戦は、ケレン味というか、無理を承知でやってるだろうし、こんな絵面的にマヌケなのはハリウッドでは作れないなと思うので面白がれた。

[harapon1012]

私が知っている霞ヶ関の人，だいたい「災害発生時、自分たちの身近な人、大切な人を守らなければ！」ではなく，社会に対する責任感で動いているので，あの淡々な姿はすごくリアルでよかった．

[cocoonP]

「面白くなかった」と思うのは別にいいんだけど、自分が読み取れていないことに気づかないまま他人に対して上から目線で「なんでお前らこんなの面白がってるの？」って言ってるから反感を買うんじゃない？

[hiro-cl]

お決まりの人間ドラマのほうがよほど説明しすぎかと。瓦礫の山の前で後ずさる主人公、作戦陣営が机で爆睡中に淡々と掃除するオジさん、温かい言葉を掛けてお茶を出す片桐はいり。いろいろ想像できるシーンあると思う

[hidex7777]

ヤシオリ作戦は同意。あれはあんなにうまくいってはいけない。時間制約の問題だろうけど（3時間の脚本を早口で喋らせて2時間におさめたらしいから）。

[tonton-jiji]

ヤシオリ作戦より自衛隊がバンバンぶっ放してる場面やゴジラが放射線？吐いてる場面の方が好きです。というのはさておき、邦画がなぜつまらないと感じるかを的確に証明してくれるエントリだなと思いました。

[alpha_zero]

主人公たちは家族を守りたいんじゃない、「国民を守りたい」人たちの集まりにしか見えなかったしそこめっちゃ感情移入したけどなー。

[reitanigawa]

ノイズを受け止めてにいって受け切れなかった人。ノイズを完璧に受け切るかノイズとするでないと面白くないと思う。「中略」と出た時点で私はノイズとしたｗ私も私利私欲でいきているのでそんな説明いらない。

[sumika_09]

福島で被災したもんとしては、瓦礫の中にちらりと映るご遺体に感情移入したもんだよ。マンションで逃げ遅れた家族も。

[REV]

「復刻版・鶏ガラスープの縮れ細麺」を食べて「美味い。昔食べたラーメンはこの味」という人と、「家系のが脂が効いててウメェ」って人と。あ、昔のレシピを完璧に再現すると現代人には薄いってラーメン発見伝で

[HanaGe]

観たら読もうと思っていたらURL変わってた//観たので読んだ

[moccai]

事件事故で加害者や被害者のバックグラウンドを報道するのも一定の需要はあるのかって思う

[nagapong]

これ事前に他の人のダメレビューを確認してからのネタ記事でしょって思った

[kuracom]

震災の時に体感したけど、今を生きたり明日の朝日を見るための個々の行動はとても地味で、その積み重ねによって全体が解決に向けて進行している事が丁寧に描かれていて、実務者は最高に感情移入できたと思う。

[ikeike443]

ほぼ同じ意見

[mangakoji]

見にゆかない理由がたっぷり書いてあってよかった。オレもおなじトコロが不愉快なので見にゆきたくない。武田鉄矢がいた方がまだマシだろ

[herpes_carrier]

一つ一つの批判は「なるほどなー」と思うものばかりだけど、観てるときは全然気にならなかったなぁ。何より庵野が喜んで作ってる顔が目に浮かんでこっちも終始ニヤニヤが止まらなかった。

[gcyn]

『自分のモヤモヤ』をこうやって書くの、大変結良い。でも『色んな人の反応をチェック』は、サーチ力力共に弱めっぽい。今回のゴジラの良さは、オタク語りに止まらない様々な文章を読む事が出来る点だと思うので。

[santo]

僕の評点は高いが、ヤシオリ作戦の無理くり感は同意。だが、それでもシンゴジラを愛してしまうだけだ。

[brendon]

逃げ惑う人に感情移入して見てた。行政官僚の個人的な背景とかあったら映画の筋としてブレると思う。

[kD-Wr]

うーーん、不同意。。この人が言う様に登場人物の心情にスポットがあてられていたら安っぽい人間ドラマになりそう…や、ヒューマンドラマを追求するならそれでいいと思うけど、この作品にはそれと違う魅力があるかと

[high-d]

たぶん、登場人物の気持ちばかり読ませる国語教育が悪い。

[synonymous]

感情移入か～。はあ。公正世界信念を感じますわね。

[tyuke]

プロットが概ね一致している84年版ゴジラも映画としては不評だったのを思い出した。 あとあくまで主役はゴジラ。主要人物なんかただのモブキャラでたまたまカメラが寄ったに過ぎない。ゴジラってそういうもんだと思う

[ytRino]

"映画への感想が自由なのと同じくらい感想への感想も自由でしょって思う"っていう馬鹿ヤバイ 突っ込みどころしかねえ

[i196]

細かい描写入れまくってベタな演出してたら、ここまでの評価は得られなかったんだろうな

[shoheiH]

登場人物への共感を求めたり、災害と聞けば反射的に東日本大震災を連想してしまうのは映画の見方として硬直しているように思う。作中では東日本大震災には一言も触れられていないのに。

[stantsiya_iriya]

フランスが中露を抑えるのに失敗してたらさらにメシウマ、と書いておけばもっと釣れたと思います。私は釣れませんでしたが海に身は投げません。

[sh_universe]

こういう人は「ID4」みたいな映画で感動できるんじゃないかなぁ。シン・ゴジラは特に「リサージェンス」みたいな展開にうんざりしてる人向きの映画な気がする

[outsidebase]

俺たちが要らないと思ってるシーンをことごとく求めててワロタ。合わない人には合わん作品だなとは思ってたので、こういうレビューが出ても不思議じゃない。

[lylyco]

ぼくは大興奮で観終えたクチだけどダメな人もいっぱいいるだろうなあとは思った。たまには家族愛とかこってり描かれる系の作品にむしろ感情移入できないような未成熟なオッサンが楽しめる映画があってもいいじゃん。

[ynsyns]

観てほしいターゲットではなかったということ

[ericca_u]

“石原さとみが「40代で大統領になるのがドリーム」とか言ってるけど、アジア丸出しの顔でなれるわけないだろ” それを乗り越えるための「ドリーム」でしょ…。感情移入できないというけど、観客の立場は市井の民よ。

[georgew]

計画の詳細が明らかにならないまま実行される > そういうのは観客の想像力で自由に補えるようにしたのだと思いますよ。SFだから細部詰め出したら矛盾露呈でかえって興醒めになる。