ツールに含まれる「悪」 - novtan別館

いい加減認識は改めるべき。 しかし、ここで注意しなくてはいけないのは、Winnyは悪ではないということだ。確かに、ファイル共有ソフトを利用して、違法にファイルを共有する行為は悪である。だがそれは、利用者がWinnyを悪用しているだけであって、Winnyそのものは悪ではない。 ユーザーの意識改革なしにWinnyからの情報漏えいはなくならない (1/2) - ITmedia エンタープライズ 良く、銃(や包丁やその他諸々)自体は悪ではなく使う人間が悪いって言われるけどさ、かなりの確率で暴発したりよく柄から刃が飛んでく包丁とかは欠陥商品なわけで。 「P2P」と「Winny」は単純に同一というわけでもない。P2Pという概念は悪ではないと思うけれども、Winnyは欠陥製品である。作った当人も削除できないメカニズムによって流出情報がとめどなく広がっていくことが欠陥であることを認めている(何しろ「改善で

[NOV1975]

まあ、括弧書きの「悪」なんだけどね。属性というよりは状況かな。この辺はまあツールに善とか悪とかありえねーって言ってしまえば終了なんだけどね。だからなんなの？って話ではある。

[zzz029]

仕事で使うパソコンにWinnyなんか入れるヤツは馬鹿って話かもね。

[DocSeri]

違法≠悪、てことで。Winnyは違法を目的としていただろうが、それが悪かどうかは別に議論が必要だ。

[d346prt]

「悪ではない」論は、そこで話しが止まっちゃってるのがいかんのだろうね。/Winny擁護してると、P2P自体が悪者扱いされちゃうのだ。/apt-p2pとか便利すぎて死にそうだというのに。

[notio]

例示のツールとしては物質的よりも概念的なものの方がいいのかも。例えば法律とか。現実に起こっている事と設立概念とが齟齬したら、逐一修正していくというのが正しいんだろうけど、仕組みとしてつくれるかなぁ？

[r-west]

「危険」と「悪」を曖昧に同一視するのはいかがなものか。トロイによる情報漏洩と著作権侵害も分離してないし。

[dododod]

Winnyについて