社会学者への反発と他の学問との差異について - novtanの日常

身もふたもないことを言うと、社会学者の側も、そうでない側も「社会学」という命題の大きさを持て余しているのではないかと昨今の争いを見て思う次第です。 社会学の研究対象は多岐にわたっていて、一人の学者がカバーする範囲はそれに比較して極めて狭い、という印象があります。大学の学部で概論を履修した程度では「社会学者とは何か」を把握できない、と感じています。 もっとも、僕が履修していたのは25年前の出来ことですから、一般教養としての社会学概論がそこから進歩していることは期待したいんだけど。 そういった枠組みであるから、「社会学者」という肩書でものを喋っている人がAさんとBさんとCさんでは価値観の根底から違う、ということもよくあるように思えます。そりゃそうよ。学問としての目的がでかすぎるんだよね。ただ、本来取り扱うべき「統計とデータ」というベースに無頓着な人が大きな声を上げていることがよく観察されるのは

[NOV1975]

ちょっと変かな、と思うのは他の「xxには変なことを言う人もいる」はその変なところの具体的な指摘が伴う一方で、社会学に限らずある種の学問では「xxは自分とは違う」で終わってしまうところなんだよね。

[sumomo-kun]

単に、いっちょかみしやすいからじゃないの？物理学とかだと、専門知識がなけりゃ何も話せないけど、テーマが身近なだけに素人も口を出しやすいだけなんでは。

[el-condor]

抑反発している側が何を以て「社会学」「全般」としているのかよう判らんのですよね。この段階で反論せよと言われてもねえ。尚、個別具体の研究手法や発言は例の「重鎮」氏への批判もそれなりにあるように見えるよ

[ysync]

「学問としての目的が」そもそも社会学者を名乗ってる人らの目的って社会変革で（活動家）その活動を世間に認められたいから屁理屈捏ねてる（それらしい理論を組み立ててる）のではないの？

[yujimi-daifuku-2222]

価値観ベースの話をする際に社会学側がその正しさを客観的に論証できないのが諸悪の根源だと思います。/それは悪いという結論を感情論｢だけ｣で押し付けるから反発される。それが社会学叩きとやらの実態ですよね。

[Outfielder]

「社会学だけが特別おかしな人に牛耳られて」特別おかしな人が社会学全体を牛耳ってるとは誰も思ってなくて特別おかしな一部の人達が社会学の看板を詐称して大学に居座って研究費を食い物にしてるのではと疑われてる

[mr_yamada]

“「正義ではなく見解の相違」であれば攻撃的ではなく建設的な議論ができるようなことをわざわざ揉め事の種にしている”

[preciar]

科学としての最低限の水準（反証可能性・再現可能性・論理的整合性）を無視して規範と感情だけでわめき立てる大御所と、それに批判も加えない同業者。こんなん敬意を払われるわけもないし、払う謂われも無い

[richest21]

社会学者が反発食らうのは自身の極めて個人的な好き嫌いレベルの感情を社会学という学問の威を借りて正当化しようとするからでは

[omega314]

「自浄作用」的な話で他者やその属性を叩くのは気が引けるので今の流れにはいまいち乗れない。

[Dursan]

医者だって法学者だって歴史学者だってやってきたことを何故社会学者が出来ないんだ？というだけの話です。後、普通の人が学会なんぞ言っても面白くもなんとも無いですわん♡

[mamezou_plus2]

社会学って、学際的な学問なので社会学界隈で「社会学」する必要感じないんだよね。物理学も細分化されてるけど、社会学は思想とか哲学っぽい。

[aukusoe]

“少なくとも、「その研究結果はあなたの主観に過ぎない」というものを成果として認めないようなプロセス、ルール”

[khtno73]

仮説立てて統計取って帰無仮説却下できるくらいの相関あるねー(因果関係はともかく)程度の学問なのよね。自然科学の手法は使うが法則の発見じゃなく自説の補強材料レベル(古市とかはそれもやってない)。厳密性が全然

[inforeg]

古市とかいうのが社会学の地位を下げていると思うわ

[mori99]

社会学とか経済学とか心理学とかは、まあ、そんなものでは

[nt46]

"他の学問もやってる"(規範の外在)ならじゃあ社会学の言う"規範"って何なの？って話だし、"規範"は社会学者個人の倫理観がら導かれた単なる表現の自由ですというなら、尚更じゃあ社会学って必要？自弁でええやんだろう

[ad2217]

俺はもっと過激な意見を持っているが、これは温厚で妥当な意見だと思う。

[wosamu]

なんつうかプロセスがないように見えるんですよね。

[frothmouth]

''「その研究成果はあなたの主観に過ぎない」というものを研究成果として認めないようなプロセス、ルール''

[lcwin]

本文とあまり関係ないけど、なぜかドラクエ4を思い出して、正義の村でも悪の村でも村を燃やされた事に変わりがないとまで書いたけど、他人の気持ちを斟酌しつつ自他の境界線を保つことの難しさにふと立ち止まる。