RDBMSの時代の終わりが見えてきた - きしだのはてな

クラウドと一緒にやってきたもの 最近、クラウドが流行ってます。 GoogleのMapResuceから始まって、MicrosoftのAzureまで、大手のクラウド製品が出揃った感じ。 で、そこで、こんなクラウド製品が出ましたというときに、必ずといっていいほどそのクラウド用のデータベースの説明があります。そして、それはRDBMSではありません。 GoogleだとBigTable、MicrosoftだとSQL Data Services、あとはAmazonのSimpleDB。どれも、基本的にはひとつのテーブルにハッシュコードでアクセスするようになっています。 ほかのクラウド製品も、Oracle Coherenceだったり、楽天のRomaだったり、非RDBMSのデータストレージを提供します。 クラウドというわけではないけど、mixiのTokyo TyrantやApache CouchDBも、RDB

[taruhachi]

RDBMSをディスってるのかSQLをディスってるのかがよくわからんが、そういう利用方法で要件が足りてるんならそれでもいいんじゃなかろうか。三角関数を知らなくてもできる仕事は山ほどあるのと同じかな。

[MATSU]

すごくヤバイです。

[koumiya]

確かに、ドメイン設計したモデルの永続化ストレージと捉えられるRDBMSの使い方が最近多い。テーブルでの表現　＜　オブジェクトの表現。永続化に関してはRDBMSに縛られる必要はない、あとは検索をどーすっかってことか

[ArappoCaro]

RDBMS嫌いだけど逃げられないんだよな

[effy]

利用者の視点では浅いのか分からないけど、DBを分散環境で提供しようと思うとパフォーマンス的にRDBMSはきついからこうなりました、というだけの気がする

[atsuizo]

SQL厨としては見逃せないエントリ。/関与している開発対象の内容によって意見が偏りがちなテ－マ。エンタープライズ系の仕事ならば、SQL弱い人はアウチ。あと10年くらいはRDBMSでしょう。/Web屋の世界は、誰か教えて。

[cnomiya]

コメ：1970年代の議論に逆戻り＝後で調べたい

[rch850]

コメントで浅い浅い言われてるけど何なの？思考の幅が狭いの？選択肢を提示しているだけなのに

[rich850]

コメントで浅い浅い言われてるけど何なの？思考の幅が狭いの？選択肢を提示しているだけなのに

[tpircs]

想像できないけどRDBMSの次というのは興味深い。案の定RDBMS LOVEのhabuさんがコメントしてるw

[kennak]

はぶさんのコメント

[kmachu]

参照が多い高トラフィックのWeb系はポストRDBMSの時代かもね。一方でバッチ処理が多い分野はまだまだRDBMSが残ると思ってる。

[shidho]

言葉の意味はわからないがすごい自信だ。

[denken]

浅いとしか言わないコメンテイター

[y_r]

”終わり"ってのはいいすぎね. / webアプリケーションのバックエンドとしてRDMS使ってきたけど,Webアプリケーションが蔓延しだしたから専用バックグラウンドが成り立つ余地が出てきたということ?

[tkawa]

タイトルは煽り気味だけど、RDB以外のDBの可能性が見えてきたってことで。あとSQLはほとんどの場合オーバースペックで、APIとしてもイケてない / 70年代とか昔の議論に戻っても出てくる答えは別のものになるかもしれない

[janus_wel]

HDD 構造まで含めての最適化は確かに今後数年で消えていきそう。ただ web 屋さんでも join は使うと思う

[bull2]

そうは言ってもトランザクション処理のwrapperは残りそう。ORMを使ってちゃんとTransactionを意識できてる人は何割居るかな？

[thesecret3]

ああ、つい釣られた。

[taroleo]

1970年代の議論に逆戻りですね。わかります

[seiunsky]

詳しい事はよくわからないけど、大概のシステムではDBが最初のボトルネックになりますね。パフォーマンスチューニングできる人はもっと欲しいのが自分の職場の現実。

[ghostbass]

あんまり関係ないけどクラスのアグリゲート/コンポジションetcを設定できない連中が「DB構造を意識したくない」などというばかばかしい状況は何とかなるのか

[ya--mada]

ｸﾗｳﾄﾞと言って一緒くたにしているものが何なのか分からないのでｦﾚの不安を煽らないで欲しい｡/プログラマーがデータの構造を知らなくて済むようにすべきだって意味かな？

[rokujyouhitoma]

これはおもしろい。RDBMSは当分使う予定。

[rhosoi]

実にプログラマの視点というか、アプリケーション中心主義というか、まあ面白いなぁ

[ite]

確かに「R」DBMSである必要はあんまりないな。数学的に美しくなくても、大量のデータを早く読み書きできる「だけ」のDBがあっても良さそう。

[kabakiyo]

RDBMSはWindowsみたいなもんだから、いつかは取って変わるものが出てくる。すぐに変わることはないけど、ゆっくりと変わりゆく変革期に入っていると思う。

[lizy]

SQLを「データ操作用のDSL」と見れば、まだまだ戦える気はしませんかね？｜「関係」という言葉が流行っていたから←ん？

[sasashin]

クエリ叩いたあとまっとうな速度で応答してくれる今すぐ使えるストレージがあれば、RDBMSでなくてもいいけど。／業務系なのにDB禁止縛りありっていうわけわからんシステムに関わる人間の恨み言ですが。