費用負担割合５／６で「オリコン勝訴」って、そりゃないよ。 - おけぐわの日記

「オリコンチャート」記事めぐる訴訟、オリコン勝訴 ジャーナリストに賠償命令 - ITmedia News asahi.com：雑誌コメントのフリー記者に賠償命令 オリコン勝訴 - 社会 5000万円の訴訟で取れたのが100万円じゃあ、実質的に負けじゃないかと。弁護士報酬の相場を見る限り、着手金だけでも5000万円の3％+69万円で219万円ですからねえ。 しかも、民事訴訟って基本的に敗訴した側が訴訟費用（裁判所に納める分で弁護士報酬とは別）を支払うことになってるんですよね。 で、音楽配信メモでアップロードされていた判決文を読むと、オリコン側の費用負担割合が５／６となっています。 ポイントは、烏賀陽氏が訴え返した反訴もオリコン側が５／６負担となってる点です。私は目を疑いました。普通負けたほうが全額負担ですよ。反訴において烏賀陽氏の主張は全部退けられてるわけで、こういう場合は烏賀陽氏が全額負担

[okgwa]

＞id:morho さん　仰るとおり。でもその件の判決文にはその理由として「本訴における主張立証の大半は，著作権に基づく請求について行われ，この点について控訴人は敗訴している」云々とありますので、やはり…

[d346prt]

[報道[裁判]うお、そんなことになってたのか！判事GJ！…って、どうしても原告勝訴にしなきゃいけない理由でもあったのか？あれか、原告敗訴だと控訴してウゼーからとか？

[NOV1975]

そこ気づいてなかったわ～。払えない金額の訴訟を起こすことで萎縮効果を狙う戦略は裁判所により否定されたってことか。思ったよりやりおる。

[julajp]

民事だと、ある意味賠償等々のお金の動きが真実を語るなんて事だとすると、実質負けたのはどっち？って事になっちゃうか

[mohno]

「勝った方が５／６負担って、ありえない」＜YOL/ライントピックスの知財高裁判決は、負けたライントピックスへの訴訟費用の請求は1万分の5でしたよ。

[shidho]

確かに、この話を聞いたときにはのけぞった。