公立校教師の非科学的、非常識的な発言について - OKWAVE

私は現在大学生です。 かなり平凡な家庭に生まれ、小中高と公立校だったのですが、 「まだ何も判断力の無い子供にこんな発言をするのはどうなの？」 といいたくなるような発言を繰り返す教師にさんざ悩まされてきました。 その発言の一例を挙げますと、 「学校でシャープペンシルの使用が禁止されているのは、 シャープペンシルの線は細すぎて目が悪くなってしまうからである」 「最近は生まれたての赤ん坊はシャンプーの匂いがする」 「人間は皮膚呼吸をしている（二酸化炭素の放出の極一部を担っている という意味ではなく、文字通り皮膚でも呼吸の結構な部分を 担っているということが言いたかったらしい）」 「コラーゲンを経口摂取すると肌がプルプルになる」 などです。 酷いのだと「アレルギーは気合で治る」なんてのもありました。 はっきり言ってこれって巷で言う「疑似科学」のジャンルですよね？ また発言以外にも、 「一般には捏造

[teajay]

信頼基準と検証委任の話。食事、教育の構図は似てる。

[Asay]

全ての先生に科学的であれ、というのは酷だけれど、知識の間違いや思い違いを指摘されて訂正すること、自分の知識が古くなっていないか確認することなら分野を問わずできるはずなのだけれどなあ。

[doumoto]

回答番号1の高校生から加齢臭がして嫌。(ρ_;)ﾉ。高校生なら茶髪で腰パンしてパンツ丸見えでチンコの皮が被ってないと嫌です(￣ー￣)。つーか、教師という職業は紛れも無いサラリーマンなので、過度な期待は酷かと。

[vid]

『我が民主党はこのような教師を守るために、全力で教員免許更新制度の廃止を行ないます！（キリッ）』

[heis101]

たぶん「昔からあったこと」なんだと思う。ただ、昔は問題にならなかった。なぜなら、そこまで手が回ってなかったから。

[rakusupu]

といいますか、教師＝一人間であって、たまたまその一人間がそういうオカルトや疑似科学を無批判に信用する人間だったということ。ま、教育の場でそれが許容されているのはどうかというのもあるかも知らんですが。

[showgotch]

この手のサイトは結局それをこういう場で批判するってどうなの？という議論に落ち着き規範の問題にすり替えられる

[takepierrot]

立場は人の性格を変えるが、能力までは変えはしない。僕みたいなラフな人間が編集すると困るような感じで……。

[toad-in-the-hole]

科学的で常識的な先生ばかりの学校…。つまんなそう。

[kilrey]

"公立校"に限ったことなのか、"非科学"と"非常識"とを一体にできるか、などに考慮の余地あり。とりあえず、懐疑心の旺盛な人は教育に関わりたがらない、という気がする。

[albertus]

「公立校教師は」、というニセ科学。

[Iridium]

教員試験にニセ科学についての問題を組み込むべきだ。

[tittea]

素人が教師をやっているのは問題だよなぁ

[suzu_hiro_8823]

これもＮ教組の所為ですか（多分違います

[Nean]

難儀なこっちゃねぇ。時間をかけて……でがんばるしかないけれど。いったんこじれると政治的な意見の対立みたいな感じになっちゃうもんなぁ。

[kamezo]

「教師である母親が疑似科学を信奉し、教育にも用いているようである。指摘しても聞く耳をもたない。どうしたらよいか」という質問。まずは「なぜ妥当だと思うのか」聞くことかなあ。気長に対話するしかないか。