生産性向上には最低賃金引き上げが前提だ - 「サルの論理」と「カニの信用」

www.nikkei.com とにかく企業最優先の日経さんによる、自動車が動くのを確認してからガソリンを入れるべきだ、ピッチャーが投げる前にバッターはホームランを打て、メールを送る前に返事を確認しろ、みたいな話である。ブラック企業なんかはこれが日常茶飯事なわけで、日経さんの脳内もまた、まっくろけのけなのがよくわかる。 最低賃金の引き上げは消費者の購買力上昇のために必要なのであって、生産性向上は二の次三の次である。 政府がもっと強力に進めるべきは、企業が無理なく継続的に賃金を上げていくための環境整備だ。 「企業が無理なく」とか、どんだけ企業に気を使っていることやら。 社説で日経さんは「中小企業がー」とおっしゃってるが、それより為替操作で史上最高益をあげる大企業には、無理矢理にでも賃金を上げさせる方が先だろう。 そして、それは「政府が強力に進める」ものではなく、労組がなすべきものである。 国中

[questiontime]

企業には思い切り配慮するが、労働者が貧困に陥るのは「自己責任」という日経と政府。

[haruhiwai18]

"本当にインフレを起こしたいのなら、…最低賃金を倍にすればいいだけだ。""失業率が高くなる？""それこそ政府が「支援に多面的に取り組」めばいい。"　→アベノミクスが何とかしてくれるだろう(棒読

[quick_past]

実際のところ政府は何も頑張ってないし説明もしてない

[IkaMaru]

財界はその程度のショックも忌避するのに、それに逆らわずリフレ政策なんて取れる訳がない。アベノミクスなど所詮はそんなもの

[mitsumorix]

日経は、広告主の大企業経営者にとってソープのボーイみたいなもの。

[zu2]

“とにかく企業最優先の日経さんによる、自動車が動くのを確認してからガソリンを入れるべきだ、ピッチャーが投げる前にバッターはホームランを打て、メールを送る前に返事を確認しろ、みたいな話である”

[ryunosinfx]

貯蓄に回す余裕もなくてギリギリの節約生活している人間に金を渡す最低賃金UPこそが経済活性化の基本だと思うんだよね。人間が余りにも安いから全部人力とか少ない人数で回せるように設備投資しないのも悪いわけで。

[pongeponge]

いや、政治家とか経営者とかそういう立場の方々の再教育が一番必要だよ

[fusanosuke_n]

“自動車が動くのを確認してからガソリンを入れるべきだ、ピッチャーが投げる前にバッターはホームランを打て、メールを送る前に返事を確認しろ、みたいな話”

[fujixe]

“失業率が高くなる？ それこそ政府が「支援に多面的に取り組」めばいい” →その時は最低賃金を下げて就労を支援しよう。

[maturi]

経済学を勉強すると「だけ」を駆使できるようになるのでみんなもチャレンジしよう

[chiba1008]

一気に最低賃金上げてるお隣さんもなかなか大変そうだし何事もバランスとタイミングや。

[yasudayasu]

仮に1000円まで上がってもフルタイムで年200万そこそこ。実際にはパート等が多く、最低賃金そのものだけでなく近辺の賃金まで上がってもマクロな購買力や貧困解消への影響は僅少。そうでなく最低賃金は買手独占対策。

[dgen]

最低賃金引き上げても最低賃金で働く労働者は生産性が低い傾向にあると思う。だからといって仕事のできる人の給料を上げていくと格差につながる。生産性向上はまず旧態依然の必要無い仕事をなくすことじゃなかろうか

[corydalis]

そうそうそのとおり。トリクルダウンなんてその最たるもの。まずカネ持ちを優遇しろ、その後に貧乏人に滴り落ちるとか言ってたが、その金持ちを優遇する原資は貧乏人から搾取したカネ。

[natu3kan]

大企業の株とかを下支えする金があっても、失業時の社会保障とか労働者に金は払いたくないから、会社に助成金を払ってでも労働者に低賃金で会社の仕事させてるんじゃなかろうか

[sakuya_little]

それこそ「まずバッターの報酬を上げろ、ホームランが打てるかどうかは二の次である」みたいな話で、噛み合ってないのでは。