Intel、3D XPoint採用のサーバー向けSSD。NAND SSDと同容量で1,000分の1の遅延

[nekoruri]

あれ、"SSD"なの？

[kotaponx]

NANDフラッシュのページサイズに伴う書き込みオーバーヘッドはDRAMバッファなどで隠蔽してると思うけど、それを隠蔽できなくなるようなワークロードでは3D XPointが有利になると。消費者向けには差別要因として弱いかね

[zakinco]

いくらだろう

[tanakh]

一番の売りのはずの遅延に関する数値が載ってない(´･_･`)

[TakamoriTarou]

まずは512GBで10万ぐらいになってほしい。

[spacefrontier]

2020年代はDIMMスロットに不揮発性メモリが直接刺さる時代、というロードマップは実現できそうかな? OSやアプリの作り方も変わる。基本的にメモリは一度書いたら消えないものに。

[hogeaegxa]

375GBでも安くて999$ぐらいになるのかな。10万切れば一般でもまだ手が届かなくは無いが…

[theatrical]

"従来のNAND採用のDC 3700と比較して、ランダムリードは最大10倍、ランダムライトは最大3倍高速。また、200～600MB/sの負荷の状況での応答性能は、12.5～35倍高速という。" 1/1000？

[minamikawa1981]

まずはサーバー向けからなのか、PCに入れても大差ないのか。PC向けはかなり先になりそう。Ryzenが話題になったけど、サーバー向けCPUはOptaneも含めての勝負になろうから厳しそうに見える。まぁ、Optaneの価格しだいか。

[tkysktmt]

“従来のNAND採用のDC 3700と比較して、ランダムリードは最大10倍、ランダムライトは最大3倍高速。また、200～600MB/sの負荷の状況での応答性能は、12.5～35倍高速”