【特集】 USB規格の限界127デバイスに挑む！でも実際に認識されたのは○○台だった

[slack_pulse]

結果的にUSB3.0ハブでの最大接続数についての良い検証になってる

[kkobayashi]

すごい。機器を貸してくれたIOデータもすごい。USB3ハブにそんなに仕様の落とし穴が（実用上は問題ないけど）

[tekitou-manga]

編集"今なら世界初の127台接続成功するんじゃないかと"　寧ろ最近(?)のUSBがあだになっててわろた

[omioni]

昔はチップ側で他に制限があって最悪数台だったそうで https://archive.plugable.com/japanese/windows-8-1-and-the-asmedia-usb-3-1-xhci-1-1-host-controller/ https://archive.plugable.com/ja/japanese/not-enough-usb-controller-resources/

[kei_mi]

マザーボードの変態っぷりにも驚いた。　追加のUSBホストコントローラとハブコントローラー…　なるほどUSB機器沢山つなぐ配信者用か。

[atsushieno]

英語圏だと110デバイスまでいけたっていう記事があるな。8か月前 https://www.pcgamer.com/how-to-connect-127-usb-devices-to-your-pc-kinda/

[spark7]

ドライブレターZの次はエクセルみたいにAAになったりはしないのだな

[uunfo]

たいていのUSBハブはハブをつないでの動作を保証してないよね。規格内の使い方なのにね

[fashi]

「USB 3.0ハブはUSB 3.0部分とUSB 2.0部分を別々のデバイスとして登録する必要があるため、接続するとUSBハブ2台として接続される」じゃあ2デバイス扱いでいいんじゃないの

[sutego386]

マザーボードメーカとかPCメーカはどこまでテストやってるのか興味がある

[nappattp]

USBハブがデバイスリストにたくさんあるの何でだろう？と思っていたが、古いUSB1.0/2.0とそれ以降のUSB3.0で内部的には別物になっているからなんですね。その内3.0以上のみのハブとか出てくるんだろうか。

[gogatsu26]

つまりキミんとこ10年くらい前のこれは買うてへんかったんやな　https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/692104.html

[tintikurin23]

俺の中のIOデータの株が上がった

[curuusa]

これをコンセントでやったらタコ足配線になって火事になりそうで怖い

[bean_hero]

USBが進化を遂げてUSB128.0になった途端に何も繋げなくなったらズッコケる

[otation]

なんで半端なところでエラーになるんだろう。気になる

[koolmiura]

Impress はタイトルの伏せ字はやめて欲しいなー

[venus902]

USB4.0になったら、2.0と3.0と4.0の3つ分デバイスを消費するのかな

[everybodyelse]

これいけなかった原因ってなんなんだろ？電力不足とか？

[shoh8]

“USB 3.0ハブはUSB 3.0部分とUSB 2.0部分を別々のデバイスとして登録する必要があるため、USB3-HB4を接続するとUSBハブ2台として接続される仕様”

[kz78]

USB2.0のころは、USB2.0のコネクタ1個に対してOSからは2.0のコントローラと1.1のコントローラで2個のデバイスが別々に見えてたので、まあ3.0を接続して1.1/2.0/3.0の3つにならないだけマシって感じ。

[takeishi]

USB 3.0ハブは1台接続しただけで2デバイス分を消費する、という謎の豆知識を得る

[fjch]

2404020616 ハブ17台、キーボードとマウス各1台、U3-AL8G/VP51台、計70台。USB 3.0ハブはUSB 3.0とUSB 2.0を別々のデバイスとして登録必要USBハブ2台として接続。

[greenbuddha138]

AI要約も3行まとめも優秀だった / 本文も優秀だった

[oumi99]

実用上問題ないのでヨシ！キーボードやマウスのようなUSB2.0以下でも問題なく使えるデバイスがUSB3.0に移行する未来が来ない限り、記事のような状況が続くのだろう。

[dalmacija]

理由がチップセットなどの仕様なのか、電気的な話なのか気になる。検証してくれ〜

[htnmiki]

おもしれー

[vbcom]

無駄な趣味に人世を費やすことは俺からみたら無意味なことだが。彼にとっては重要なのだろう。

[rrringress]

三行まとめが活躍する記事

[aox]

USB 10.0くらいになったら問題になりそうです

[gunnyori]

機器数余計消費するのと2.4GHz帯の干渉問題があるから3.0でない1.1/2.0のハブもまだまだ必要だな

[zoidstown]

“USB 3.0ハブは1台接続しただけで2デバイス分を消費。USBの規格上、USB 3.0ハブはUSB 3.0部分とUSB 2.0部分を別々のデバイスとして登録する必要があるため、USB3-HB4を接続するとUSBハブ2台として接続される仕様であることが判明”

[pribetch]

“USBの規格上、USB 3.0ハブはUSB 3.0部分とUSB 2.0部分を別々のデバイスとして登録する必要がある”

[kyukyunyorituryo]

あまり速度が必要ではない機器をつなぐ場合は、USB２ハブのほうがいいということか。

[kalmalogy]

“USBの規格上、USB 3.0ハブはUSB 3.0部分とUSB 2.0部分を別々のデバイスとして登録する必要があるため、USB3-HB4を接続するとUSBハブ2台として接続される仕様”へー！言われてみればそうなるのか

[timetrain]

SCSIと違って割り当てを使い切ることはまずないだろうという値だからそういう仕様でもまず問題にはならんわなあ

[Barton]

これはいい検証。USB3.0HUBが2台分消費することを知れたのもいい知見だ。こういう個人ではやりにくいテストとか企画としていいよなあ。アイ・オーさんの協力もありがたい。

[REV]

「USB 3.0ハブは1台接続しただけで2デバイス分を消費」　/　外部ハブを介したカスケード接続は不安定さの原因となるのでマザボに実装するのもわかる。まあ、オンボでもチプセ付属より確実性はアレかもしれないが。