"無理やり性交＆動画撮影"が不起訴となる理由 強制性交にも準強制性交にも不該当

スポーツクラブで出会ったオジサンが豹変する 2017年のある日の未明、19歳の未成年女性がその前夜に初めて会ったばかりの男性から無理やり性交される被害にあいました。 彼女、E子さんは専門学校生。お母さんと一緒に近所のスポーツクラブに入ったばかりで、その日はお母さんと一緒ではなく、一人でスポーツクラブに訪れた初めての日でした。 はにかみやで戸惑っていた彼女に気さくなおじさんが声をかけ、器具の使い方などを教えてくれました。夜の9時にトレーニングを終えて外に出ると、そのおじさんがニコニコとスポーツクラブの出入口に立っていて「飲みに行かない？」と誘います。 同年代の彼氏と交際していた彼女にとって、年の離れたおじさんはもちろんデートの対象ではありません。でも、せっかく入ったスポーツクラブで声をかけてくれたおじさんと打ち解けておいたほうがいいかな、と彼女は思い、近くの飲み屋に自転車をひいて一緒に行きま

[Ushikun]

同じ世代の子供を持つ親として、このおじさんの所業は許せない。

[HanPanna]

いやいや、レイプの成否はいったん棚にあげておくとして、意思に反して性交の動画をとられても罪にならないのヤバすぎだろ。デモとかやってでも法改正するべき深刻な問題。性犯罪に甘すぎる。

[susahadeth52623]

未成年に酒飲ませて性交してあまつさえそれを動画に撮った、なんてのは被害者女性の行動に関係なく本来なら問答無用でアウトだろうに不起訴になるのか…抵抗すれば抵抗が弱いから本気じゃなかったと言われる…地獄。

[yoko-hirom]

検察官に限らず日本で高い地位を得た者のメンタリティはレイプ犯と同じということ。

[kenjida2001]

被害者目線では明らかなレイプだか、加害者には別の新事実があるようなきがするが。裁判官も双方の話を付き合わせて、確からしい事実は別にあったんじゃないか？まあ、被害者及び伊藤和子弁護士は認めないと思うが。

[SaYa]

なぜ法律が変わらないのか不思議。被害者意外の関係者はみんなサイコパスなんだろうか

[osaan]

加害者が偉い人の息子なんだろ