｢なぜ東大や京大が上位に入らないのか｣世界大学ランキングを信じてはいけない だから授業料に苦しむ学生が増えた

大学に求められている｢人材の育成｣とは 2015年の6月にドイツのハンブルクで開かれた学長会議には、オーストラリアをのぞく4つの大陸の28カ国39の大学機関から学長が集まった。当時京都大学総長だった私にとっては初めて世界の大学事情を知る機会となり、近年のグローバルな動きの中で世界の大学は日本と同じ問題を抱えていることを痛感させられた。 大学が直面しているのは、高等教育は社会のためにあるのか、それとも個人のためにあるのか、という問いである。 多かれ少なかれ、市民は次世代を担う若者が高等教育を受けるのを支援している。税金から教育費として国、県、市からの運営費交付金になる場合、個人の授業料として直接払われる場合、個人や企業からの投資や寄付金となる場合もある。それは、高等教育が未来の社会を支えてくれる人材を育成するという期待があるからである。しかし、社会とはどの範囲を指すのか、人材とはどういった能

[mouseion]

そりゃ研究費を無意味に年々削減するアホの国とそうして減らされた予算から横領する一部のアホ研究者が跋扈してるからそれに嫌気さしたまともで優秀な研究者が外に逃げるからだろ。だから東大も京大も堕ちてる。

[narwhal]

"あるフランスの大学の学長が、「国際大学ランキングというのはまさに病気だ」と吐き捨てるように言った"

[hdkINO33]

“この企業型運営方法は急速に世界へ広がり、アジアやヨーロッパでも自己資金を増やす大学が続出している。資金を得るためには大学が評判を高める必要があり、世界の大学ランキングはこういった背景によって登場”

[q52464]

科研費配るのだって公共事業やからね。研究を支え経済を支える。それが分からないのが政府と財務省。

[o-kazu]

ランキングを見たわけではないで仮定の話ですが。もし、先進国と言われる国の大学が偏りなく上位にいるなかで、日本の大学だけ上位にいないのであれば、それは日本がずれているではないか？実際はわかりませんけどね

[houyhnhm]

世界の富裕層とかはあんまり関係なく、寄附金の投げ先、特に企業が、そもそも力弱い。

[paravola]

（化石賞とかジェンダーギャップなんたらとか、SDGs周りのあれもみんな同じでは）授業料の高い英米の大学が富裕層への宣伝目的に使っている／「国際大学ランキングというのはまさに病気だ」と吐き捨てるように言った

[technocutzero]

”米国のランキング上位の大学はほとんどが授業料の高い私立大学であり、富裕層の関心を引くことを目的としている。”

[ryutadsan]

非常に興味深いトピック

[buu]

文科省は馬鹿だけど、「金をよこせ」で思考停止している研究者・大学関係者も馬鹿。経済が復活しなければ財務省が金を配りたくても配れない。「政治や経済のことはわかりません」では話にならない。

[monotonus]

フランスは大学ではなくグランゼコールがエリート道だったりするわけでなあ

[thesecret3]

学問に潤沢な資金が必要という意識は持ったほうが良さそう。政府から補助金ではなく稼ぐ自由があったほうが良さそう。

[emuaeda]

日本の大学生が仮にフィリピンやタイなどの大学へ入学したら多くは卒業できないと思う。勉強が大変で教授も親に忖度しない。卒論が読書感想文なんて有り得ない。世界大学ランキングは当てにならない。

[brain-box]

半分くらい同意。ただ論文が減っているからね。英語で論文をたくさん発表してても、関西でウイルス学者の宮沢氏みたいな人もいるし。あと日本版THEをベネッセが出してて海外と順位が違うのが商業主義を表してるかも。