なぜ私はひろゆき氏を2回も｢完全論破｣できたのか…議論にはエビデンスとロジックが不可欠であるワケ ｢中国人はみんなマナーが悪い｣は成り立たない

論破王・ひろゆき氏に「完全勝利」 相手を説得するための要素として必要なのが、「定義の設定」「エビデンスの提示」「ロジックの組み立て」「結論」です。 まず、「定義」の大切さについてお伝えするため、次のエピソードをご紹介させてください。 2022年2月に、私はNews Picksの番組で2チャンネルの創設者・ひろゆきさんと「デフレ」をテーマにした討論を実施しました。ひろゆきさんとは12年前にも1度討論したことがあるのですが、その際、私は圧勝したとネットでは言われています。もちろん、ジャッジがいたわけではないので勝敗は公式にはついていないです。 そして、2回目の討論でも、私はひろゆきさんに「完全勝利」だと言われました。もちろん、この討論もジャッジがいたわけではないし、勝敗は公式にはついていません。みなさんがどう感じるか、いまでもオンライン上でその討論の一部が見られるので、ご興味のある方はぜひ見て

[ONOYUGO]

“エビデンスを用意したら、そのエビデンスが主張とどう関連するかを証明する論拠をきちんと示す必要があります。”　←準備が9割って気がする。

[burabura117]

読んでないけどタイトルだけでじわじわ楽しめる