オブジェクト指向は単なる【整理術】だよ - Qiita

概要 掲題の通りです。異論は認めますだからオブジェクト指向警察の皆さん見逃して下さいお願いします。 この投稿は「オブジェクト指向(OO/ object oriented)ようわからん」って人向けになるべくわかりやすく説明しようとする試みになります。一応は「１冊くらいは入門書読んだ人」を対象にしています。 ちなみにぼくのオブジェクト指向力は100メートル走で例えると多分12～13秒台くらいです。よくわからないけど。 オブジェクト指向は難しい？ 初めてプログラミングに触れてオブジェクト指向について学び始める時、その概念を理解するのに苦労してる方は結構多いのではないかと思います。カプセル化だとか、ポリモーフィズムだとか、よくわからないアカデミックな名称が次々と出てくるのに比べ、実践的にはどうすれば良いかの説明に関しては結構貧弱な書籍が多いというのが理由のひとつだろうなと思ってるのですが、その大き

[lalupin4]

このように「オブジェクト指向は『多次元の構造化』である」っていう定義を思いついて、いまでもそれくらいで十分だと思っているんだけれども、そもそも論と特定の実装と例外的事例ばっかりで誰も話を聞いてくれない

[programmablekinoko]

必要なのは単なるデータの構造化とプログラムのモジュール化よな。実際オブジェクト指向言語としては中途半端なpythonやjsやGoで事足りるユースケースが多いことを考えると。

[coppieee]

いやこれモジュール化の話だよね。

[n314]

employeeCodeを引数で渡してstaticにした方が整理されるような。レジを毎回新しく作らなくてよくなるし。オブジェクト指向の説明には向かなくなるけど。

[hatest]

オブジェクト指向を思考した結果、至高の整理術手に入れた

[su_zu_ki_1010]

整理術という観点で考えたことなかった。確かに役割を整理してる。

[IIIIIIIIIIIIIIIIIIII]

OOが伏字に見えましたごめんなさい

[tpircs]

普通に（？）考えると、プログラムは入力を処理して出力する、というように処理を順々に書くけど、オブジェクト指向はそうではない。だから理解しづらい。スタートはそこかなぁって思ってる。