React死亡?React終了?～Facebookの特許事項付きライセンスの問題～ - Qiita

前書き 本記事は大幅改装中です。 下記本文は現状参考までにとどめておいてください。 Facebookは2017年9月26日リリースのReact Ver16と、jest、Flow、Immutable.jsの4プロジェクトに関しBSD+PATENTを改め、MITライセンスへ移行しました。 現状はその他のプロジェクトにおいて、BSD+PATENTライセンスが有効ではありますが、おそらくはReactに関してその影響は排除されているものと推測されます。 あくまで推測なので、確実な論拠を得てからその件は記述いたします。 この件を知った発端 QiitaでECMAScriptの最新事情を眺めていたら、Reactが有名なSNS企業のFacebookがやらかしてOSSコミュニティで村八分になっているとのこと。 どういうことか 実際にgoogleで調べてみたらその関連の記事が出ること出ること。多くは英語記事であ

[uehaj]

いやだから、Reactがもし特許を含んでたらPATENTSが許諾していたその特別な無制限の特許利用許諾を失うだけ(=特許に言及がないライセンスと同じ状態になる)、そしてそんな特許はReactでは未確認。ちゃんと読もう

[keim_at_Si]

煽りタイトルが非常に残念。一応ちゃんとした速報なので堅めの文章にした方が良い。個人的には、Reactの構文は気持ち悪いのでとっとと消えて欲しいんだけど、どうせ似たやつがいっぱい出てくるだけだろうな。はぁ

[tmatsuu]

なんつーか、敵視しているわけではなくて、尊重してるだけなんだけどな。Facebookがそのようなライセンスを採用することは自由だし、相容れない場合は使わないでおきましょうね、というそれだけのこと。

[yasu-log]

「これからの対策」段落のまとめが有用。流行ってるからとReactを採用してきたHDDなエンジニアにはショックの大きい出来事。

[karikari1255]

実はライセンスは元からこの内容だったと記憶しているんだけど、なぜ急に騒がしくなったのだろう？　海外で騒がれ始めたからって感じなのかな？

[likr]

Reactに問題があったところで「VueやAureliaやemberやriotなどなど」が使い物になるとは到底思えない（政治的発言

[mollifier]

個人が大騒ぎすることではないでしょ。ライセンスをよく読んで納得した上で使う、納得できないなら使わない、というあたりまえのことをすればよい。

[Kiikurage]

Facebookが悪者のような書き方されてて可哀想

[for-my-internet-demo]

普通に弄るだけなら最近はどのvirtualDOM系も似てるしほとんど大した習得コストじゃないが、結局周辺ライブラリ掘る方がなあ...

[siphilia]

何年前の記事かと思ったわ

[shufo]

ASFを信じよ（OSS教並感）

[ntstn]

Reactは見ててめまいがしたのでVueで。

[H_Yamaguchi]

“例えばCordovaなどにReactなどを用いる前提は不可能ということになる。”

[hogeaegxa]

この条項でFacebookと裁判沙汰になる自分や所属組織をイメージする意識高い系の奴らは、ライセンスすら自分の頭で判断せず他人が騒いで初めて認知できるレベルなんだろう

[cloverstudioceo]

ReactのことDisりまくってたけど、諦めて大分使えるようになったらこれですよ。死ね

[elzup]

俺「React 使わせてください」

[shag]

1エンジニアがどうこういう話ではなく、会社とかOSS団体が方針としてこうすべき、ってのに粛々と従うしかなさげ。

[Nkzn]

煽ってんなー・・・

[hiroponz]

あまり詳しくないけど、OSSとか関係なくFacebookとその関連会社から自社の特許を侵害された場合に、特許侵害で訴えるとReactとかのライセンスが無効になるという極悪なライセンスという認識。あとで、きちんと調べたい。