WHERE 条件のフィールドを UPDATE するのって，明示的にロックしてなくても安全？全パターン調べてみました！ - Qiita

WHERE 条件のフィールドを UPDATE するのって，明示的にロックしてなくても安全？全パターン調べてみました！MySQLSQLPostgreSQLDatabaseQiitaEngineerFesta2022 TL; DR MySQL/Postgres とも， MVCC アーキテクチャの恩恵で， SELECT と UPDATE は基本的には競合しない。 単一レコードのシンプルな UPDATE でも排他ロックされ，排他ロック中のレコードへの UPDATE での変更操作は トランザクション分離レベルによらず ブロックされる。UPDATE 文に含まれる WHERE 句での検索もブロックされ，これはブロックされない SELECT による検索とは別扱いになる。 但し UPDATE 文の WHERE 句上で，更新対象をサブクエリの SELECT から自己参照している場合は例外。トランザクション分離

[uunfo]

怖いこと書いてる→「結論から言うと 元の StackExchange サイト上の最も投票されている回答が完全に間違っていました」

[koba789]

MySQLではUPDATEのWHEREは分離レベルに関わらずLOCKING READであり、逆にはSELECTはUPDATEのサブクエリでもLOCKING READではない、ってことか

[Eiichiro]

有益情報だ。ありがとうございます。

[iww]

『元の StackExchange サイト上の最も投票されている回答が完全に間違っていました。やっぱり一次ソースが曖昧なときは実験しないとダメですね。』

[prograti]

トランザクションとロックはレビューで見落としやすいから厄介なんですよね。ORMの挙動にも注意が必要だし。PHPだとDoctrineとか。

[hdampty7]

見たくない。在庫管理の悪夢が蘇るｗｗｗ