ChatGPT(GPT-4) で一撃でスクレイピングするコードを生成出来たので感想とコツ - Qiita

今回やりたかったこと 目標：ChatGPT(GPT-4) で一撃でスクレイピングするコードを生成 するにはどうしたらいいのか、ChatGPT のハードルとかコツとかを知りたい。 ※最終的なプロンプトの入力と出力の全文は本ページ下部に貼り付けてます。 作ったもの概要 保険組合のウォーキングイベントの会社内の3チームの歩数進捗の slack への自動投稿 bot を作成しました。 処理は大きく2つに分かれています。 ウォーキングイベントサイトから歩数をスクレイピング＆スプシへアップロード スプシの GAS で投稿文字列作成＆ slack へ自動投稿 今回 ChatGPT でやったのは1の方です。 2は前回半年前開催分のコードをほぼそのまま流用しました。 運良く（？）今回のタイミングでウォーキングイベントのサービスサイトが変わり、 HTML がまるっと変わり1のスクレイピングコードは作り直しが必

[kusomamma]

ここまで設計してたら自分で書いた方が

[door-s-dev]

一撃で動いたことほぼないのですごい。ここまで細かく指示できるのがすごい

[ys0000]

これの知見としては、仕様書が正しく書かれていたらソースコードの生成は容易であろうということ。逆説的に仕様書レビューに向いている。変なソースが生成されるのは仕様書がおかしいからという話になるので。

[n_vermillion]

コードが既に全部わかっている状態でそこに向かって逆算しているみたいな居心地の悪さがまだあるな。

[auto_chan]

一撃が「一撃でコードが生成できた」「一撃でスクレイピングする～」どっちをあらわすかでだいぶ驚きが違う。前者だったら込み入ったプロンプトを頑張って作る労力に見合ってる。後者だと、うーむ！

[opnihc]

どっちかというと、スクレイピングして取ってきたテキストの表記ゆれみたいなのを吸収するような処理に向いてると思うんだが。この内容なら自分で書く

[sisya]

最適なプロンプトを求めるためのトライアンドエラーと、プログラムを完成させるためのトライアンドエラー、どちらが早いのだろうと思う。今回の例を自分に当てはめると最初の一ヶ月で書けた内容なのでGPTはいらない。

[kamm]

うーん、ここまでくると面倒臭いな。欲しい機能だけ作ってもらって自分で組み合わせる方が指示が楽。それならGPT-3.5でも結構なんとかなるし

[n314]

これがもっと洗練されてきたら、独自の言語を作ったりとかして、文明が崩壊した後に意味も分からず道具を利用しているSFみたいになるのかな。

[jintrick]

プロンプトデザインの過程

[ebibibi]

うーん。現状やっぱりこう言う感じになるよな。プロンプトにどんどん条件指定が追加されていく感じ。

[circled]

次は「一撃で正しい仕様書をChatGPTに出力して貰う」だな

[ya--mada]

😶

[otchy210]

いわゆる「SE」が if 文の有無にいたるまでを Excel 上で「設計」してる現場で、いわゆる「プログラマ」を駆逐するポテンシャルは感じる。

[yamadar]

こういうAI向けの仕様書を書くのに特化する人とか現れるのかな

[natu3kan]

AIで手間スキップできるの大きい

[canadie]

コメ: 違う違う、そうじゃない。「俺なら頑張れば3日くらいでできるんですよ」って人が30分くらいでできちゃう。それを「一撃」と言ってるのよ。エンジニアの転職条件に私服、リモートに次いで「AI利用可」が来そう

[akghuaiooajt]

う～ん...GPTはスクレイピングとか法律に触れそうな行為はNGルーチンかかるはず

[knosa]

“この記事自体も ChatGPT さんに整形してもらいましたｗ” 普通文章アレでこれもだろうなと思ったらそうだった

[shunkeen]

“目標：ChatGPT(GPT-4) で一撃でスクレイピングするコードを生成”／効率よく生成したいわけではなく、一発で生成させたいという話だから、的当てみたいな遊びと考えると、面白いのかも？

[onesplat]

“保険組合のウォーキングイベントの会社内の3チームの歩数進捗の slack への自動投稿 bot” 読むの止めた

[ibadora]

自分で書いた方が早い

[lHMaUyzK]

一撃とは

[ryouchi]

「スプシ」って「スプレッドシート」のことかw 途中までわからんかった

[buhoho]

一撃で仕留めるだけあって詳細なプロンプトw。本当に便利よな