WEBサーバのTCPコネクション数に上限はあるのか？ - Qiita

はじめに アクセス数がすごい環境は大抵高負荷環境でもあるので対策としてApacheの設定やサーバ構成のセオリーをすぐ見つけられて実際試しても目に見えて良くなります。 アクセス数の多さで起こる問題は実際に負荷をかけてみないと表面化しません。 問題が分かったら設定やパラメータを調整して現状がましになるようにするだけです。 ですが限りあるリソースの中でTCPセッションを十分にコントロールしようとするとすぐ手詰まりです。 WEBサーバがしているやりとりの基礎が足りていないそんな気がしていたのでTCPに目を向けてみました。 行き着いた結果は 待ち受け側とリクエスト側ではボトルネックが違う リクエスト時はTCPのエフェメラルポートが上限 待ち受け時はTCPよりもファイルディスクリプタが上限 になりやすい という良く見かける設定を見直すということになりましたが、どうやってそうなっているのかが今回の成果だ

[tmatsuu]

わいわい。エフェメラルポート(local_port_range)はIPアドレス毎なので複数IPアドレスを持って出ていくIPアドレスを制御すれば解消可能。大量のTIME_WAITも常に悪とは限らない。このあたりは誤解を生みやすい。

[knok]

その昔C10K問題というのがあってじゃな…

[ys0000]

コメント読んで、本文を読まずにそっ閉じしようと決意した。

[dickbruna]

すごい悪文だな。

[yosuke_furukawa]

もっかいちゃんと読みたい。面白かった

[onesplat]

TCPの前にまず日本語