【forが嫌い！可読性を上げたい！】楽するために学ぶ配列の高階関数(map, filter, reduce等) - Qiita

【forが嫌い！可読性を上げたい！】楽するために学ぶ配列の高階関数(map, filter, reduce等)JavaScriptリーダブルコード高階関数 複雑すぎるforの処理に悩まされたことはありませんか？ プログラミング習いたての頃、forに悩まされた記憶はありませんか？ また、業務で複雑すぎるfor文を見て、これくらい理解できないとやっていけないのか…と悩んだ記憶はありませんか？ 実はそのfor…もっと読みやすい書き方が出来て、簡単に読めるとしたら楽じゃないですか？ いやいや、単にもっと楽したくありませんか？ 今回は個人的に「苦手なfor文」の書き換え(map, filter, reduce等)について、短くなるだけじゃないところを紹介したいと思います。 コードを読む事に神経をとがらせて疲弊したくない人には、オススメしています。(頭を使う労力が減ってると信じたい...) 本記事につ

[gabill]

やってる処理の性格で使い分ければいいと思う。「AしてBしてCしてDする」ならmapは分かりやすい。「AならBしてCならEする」だとforの方がシンプルに書けたりする。宗教化はよくない。

[otihateten3510]

こういうの、可読性上がってるんだろうか

[rti7743]

forよりもワンライナーの方が悪だよ。forの中がでかいなら関数化して外に出せばいいだけだ。ワンライナーにする理由はどこにもない。可読性が下がるしデバッグも困難になるだけ。

[kakei-akihiko]

mapやfilterに限らず、プログラムを処理の流れだと捉えてしまうのが問題で、フローチャートの説明が有害なんだと思う。処理を書くんじゃなく、処理した結果にできるデータが何であるかをコードとして記述すると考える。

[maecchi]

for文の方が可読性が高いときもあるので使い分けが大事です。

[h_taiji]

慣れてない人が多くて、いつまでたってもLINQが導入できない、、、遅延評価最高なのに

[mojakkun]

それなりにコレクション扱ってきた人なら読みやすいかもだけど、forならプログラマみんな読めると思うんだよなぁ（タイトルだけ見た）

[ene0kcal]

個人的には高階関数でシンプルに書けるものはメソッドチェーンで綴った方が読みやすい。内包表記で表現できるものは尚更（美しい）。

[programmablekinoko]

要は深いネストは人類には難しい。高階関数でも2段3段になると可読性が下がる

[wordi]

一番有能なのはC++(のBoost.RangeのOven拡張)で最適化によるゼロオーバーヘッドで高速化のために適所でforに差し替えるとかせずに脳死で使える

[masayoshinym]

forが嫌いとか言ってる人が嫌い。

[jsstudy]

JS/AltJSを関数型で書きたいなら、Haskellも一度勉強してみれば良いかも。適切な教材を選べばHaskellの基礎は速習可能。例 http://walk.northcol.org/haskell/ https://github.com/kazu-yamamoto/recursion-drill/ その後、ElmやPureScriptを触ってみればOK？

[akfmi]

高階関数の方が関数名を見るだけで、何をしてるかが予め予想が付くから読みやすいと思う（filterならなにかをフィルタリングしてるんだな、とか）

[wiii_na]

役割を分けた方がいいという点でリーダブルなのは同意、ただ慣れてない人には読みにくいのでそういう人が多い現場だとレビューでバグが見つかりにくくなったりするような気もするから難しい

[kochizufan]

必ずしもforの方が見にくいとは限らないと思う。私map、reduce他ムッチャ使うけど、設計省略して頭の中の思考をそのままコードしたいからそうするだけで、出来た結果は割とぐちゃぐちゃで見にくかったりするので

[sds-page]

Forの方が読みやすい（※個人の感想です）

[w1234567]

コレクション操作で読みづらいコードを書くやつは、高階関数以前にIN/OUTを持つ階層的なプロセスで構成された古典的なプログラミングモデルを理解してないよ

[coppieee]

読みにくいって言ってる人は単に慣れてないからだと思うよ。副作用が無い分、高階関数使ったほうが読みやすくなる。

[xlc]

sedやgrepを使うようにmapやfilterを使うのであれば読みやすいと思うしデバッガも使いやすくなる(step実行時にストレスがない)。

[taguch1]

書きやすいけど読みにくい。

[sd-craft]

IE8で対応してなかったっていう背景を頭の片隅に入れておくといいんでは。