エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
RAGの品質評価フレームワークの選択肢 - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
RAGの品質評価フレームワークの選択肢 - Qiita
RAGの品質評価 最近、LLMコミュニティは自動評価の利用を探求しており、多くの研究者や企業がLLMを使用... RAGの品質評価 最近、LLMコミュニティは自動評価の利用を探求しており、多くの研究者や企業がLLMを使用して自身のLLMアプリケーションの出力を評価しています。 DatabricksがGPT-3.5とGPT-4を評価として使用して、自社のチャットボットアプリケーションを評価した実践は、LLMを自動評価ツールとして使用することが効果的であることを示唆しています。 この方法がRAGベースのアプリケーションを効率的かつコスト効果的に評価することもできるでしょう。 評価のためのフレームワーク RAG評価フレームワークの分野では、RAGAS、ARESが比較的新しいものです。 これらの評価の主な焦点は、回答の信頼性、回答の関連性、およびコンテキストの関連性という3つの主要な指標にあります。さらに、オープンソースライブラリであるTruLensも同様の評価モードを提供しています。 これらのフレームワーク