C++erを簡易的にレベル分けすることで初心者詐欺を減らそうという試み - Qiita

はじめに @takeokunn そういや私の昨日のツイートたどってみ、C++初心者(boost.asioが使えないとは言っていない)の人とQiitaでやりとりしてたから — yumetodo-C++erだけど化学科 (@yumetodo) 2016年5月3日 @yumetodo だからC++erの初心者は初心者じゃないんだよ！！！！！！！！！！！！！ だからC++er嫌いなんだよ！！！！！！！！ — たけてぃ (@takeokunn) 2016年5月3日 @takeokunn 当人も「そろそろ中級者かな」 と言ってた 因みに C初心者 < C++初学者 < C++入門者 < C++初心者 < C++規格書リーディング初心者 < C++中級者 < C++規格書リーディング中級者 < C++上級者 < C++規格書クラッカー — yumetodo-C++erだけど化学科 (@yumetodo)

[hirokiky]

この感じがまさに苦手でC++を避ける

[kinushu]

C++10年くらいやってたけど入門者か…

[m_shige1979]

ハードルが高い

[qori]

ここで言うC++中級者は、実務側上級者と言える気がする。以降の高レベルは言語設計側の話になるような。比較対象の要素がゴッチャになっている感がある。また、この業界はもっと出来るアピールしてもいいと思うんだ。

[mswar]

ぼくは規格書リーディング初心者レベル（一部、無駄に歴だけ長いので中級要素も含む）みたいな感じか。…てか、「規格書リーディング初心者」って単語すごいなｗ

[oooooo4150]

この界隈の詐欺は無くなりそうにないな

[inazakira]

こんなんだからC++は流行らんのだ(おお、酸っぱいブドウだこと

[kart0408001]

これをジョークと見るかマジと見るかによってC++に対するスタンスが分かる。

[mumumu-tan]

初心者より上のレベルが高すぎる... (´ー｀; )

[technerd]

はい、私は初心者です

[sky-y]

“逆に言えば速度追求のためならなんでも許される、そういう空気を私は感じています。これがますますC++を難解にさせている原因かもしれません。”

[aceraceae]

この分類でいくとC++規格書リーディング初心者ぐらいかな。C++は使わないからなあ。

[joe-re]

怖さ

[indication]

初心者の分類

[q7z]

こういう行動が本当に初心者に迷惑をかけてることに気付いてないんだろうな。敬遠される事をして悦に入ってるだけ。

[ystt]

C++ 怖い。 (´･ω･`)

[pseudomeme]

C++はSTLくらいまでは勉強したけど実用的なコードは書いたことないな。でも勉強したことは他の言語を理解する上で役に立ったと思う

[zyzy]

C++ってやっぱ、クーロン城の如く増殖して聳え立つ規格書、及びのその建築者達のせめぎあいと戦う言語なんだな……。

[nharuki]

やっべ、俺“C++規格書リーディング初心者”だった。まだまだだな…

[zentarou]

C++こわい

[ganaware]

長年C++使ってるけど、かろうじてC++規格書リーディング初心者に片足突っ込んだぐらいだった

[Isuzu_T]

「作りたいものが作れる」は範囲広すぎるんで具体的な課題でレベルをわけられませんかね。あと初心者以降は「規格」「計算機科学」「ツール・文化」「ドメイン知識」とかで別々にレベル設定したほうがいいと思った。

[Lat]

C++に限らず、○○は出来ますが初心者レベルですってのは良くあって、実際は初心者のレベルに達していないのは多々あるよね。／プログラム関連の本で入門以前というものがあるけど素晴らしいネーミングだと思う。

[torimal3104]

effective c++に書いてあることが理解できれば中級者で良くないですかね…

[coco5959]

C++erを簡易的にレベル分けすることで初心者詐欺を減らそうという試み - Qiita: はじめに @takeokunn…

[murnana]

私は入門者になるのかな…？

[peperon_brain]

VC++MFC勢はどう扱われるのだろうか。

[ak1can]

c++

[kamei_rio]

ここにコンパイラとか64bitとかワイド文字列を（意味もなく複雑にするために）加えて魔境にすれば、もっとそれっぽくなるのでは

[hide_o_55]

C++初心者です

[fumikony]

入門者です