簡単に利用できる PDF 文字認識 OCR 比較まとめ ～ AI OCR の頭抜けた実力 - GMOインターネットグループ グループ研究開発本部

D.M.です。今回は RPA にて PDF を OCR で読み取る検証をしたお話です。 TL;DR ・実用性は AI OCR しか勝たん。 ・AI OCR は Google vs Microsoft の構図。 両者精度高。 ・Google も Microsoft も API に無料枠があり Python などのプログラムで連携できる。 ・Microsoft は有料の RPA 連携機能が超絶楽勝なのでコードを書かない前提ならこっちも選択肢。非エンジニアでも楽々自動化できる。 ※関連記事 AI OCR でクレカ読み取りをやっています。 スマホNativeアプリでクレジットカード番号の読み取り機能の技術検証結果まとめ https://recruit.gmo.jp/engineer/jisedai/blog/technical_review_ocr_solutions_on_auto_detect

[hate-uruma]

“API” [ocr]

[fashi]

現存はしないのだが「AI OCR」って書かれるとエーアイソフトのOCR『読んde!!ココ』が頭に浮かぶので紛らわしい

[kyukyunyorituryo]

読取革命やe.Typistと比較したらどうなんでしょう。

[kazuau]

Acrobatだとどんな感じだろうと試してみようと思ったらサンプルのPDFファイル置いてなかった

[ys0000]

AI手書きOCRの日本語対応はまだまだ先なんだろうな。そしてMSの精度が高いと知って驚く。そいやAPIは触ったことあった。言語選択がautoだとうまくいかないのがダメだっただけで認識精度は高かったかも。

[yarumato]

“AI OCR はGoogle vs Microsoftの構図。 両者精度高。請求書のPDFをWebから取得しOCRを施します。ローカル系OCR TesseractやクラウドストレージGoogle Drive試した”

[Tack2Me]

OCRはどんなに精度が高まっても100%になることはないと思うので、頭下げてでもデータでのやり取りに変えた方がいいと思う。

[privates]

GMOはuipath嫌いなのかな？お金持ってるから、コーポレート版を買って試せば良いのに。

[wdoomer]

表形式で取れたら最高なんだけど。