海外スーツメーカーが『ラブラブな男同士の写真』を広告に使用してネット民がザワつく → インスタフォロワーが1万人減少

» 海外スーツメーカーが『ラブラブな男同士の写真』を広告に使用してネット民がザワつく → インスタフォロワーが1万人減少 特集 ドイツやスペインなどに続き、一番最近ではオーストラリアで同性婚が合法になり話題になっていた。世界的に同性愛者の権利が次々と認められるようになっている中、オランダのスーツメーカーが「ラブラブな男同士の写真」を広告に使用して物議を醸しているという。 その結果、同社のInstagramのフォロワーが1万人も減少したと報じられているのだが、読者の皆様は問題の広告を見てどうお思いになるだろうか!? ・ラブラブな男同士の広告写真にネット民がザワつく 米ニュースサイト『boredpanda』によると、男同士のお熱い写真を広告に使用したのは、オランダのスーツメーカー「SuitSupply：スーツ・サプライ」だ。

[m8a8m4i]

身近なブランドなのに担当者の趣味一本で大半の顧客が望まない視点を展開したアツギと元々攻めた広告出してる(これ2年前の奴でこの前後にも広告で物議醸している)スーツサプライを一緒くたにするのはお門違いかと

[wrss]

街中の広告だとキスや水着で抱き合ってる写真は(男−女、男同士、女同士限らず)キツイけど、インスタならまあ別にいいかって感じはする

[sakuragaoka]

個人的に好きではないけど、こういう攻めたブランドがあるのは別によいと思う。／アツギはいい悪いじゃなくてそんな攻めたスタンスのブランドとかじゃないよね？という話。もしそうなりたいならよいけど。

[readmemo]

“プールサイドでスーツを着たイケメンが水着の男性にタッチしている画像” これ水着の男性が水着の女性だったら多分アウトなんだから、たとえ男性であっても性的なイメージの広告はダメだと思うけどな、、、

[rocoroco3310]

アツギは私にとって女子高生が痴漢され女子陸上選手がカメコに追われ女子社員がセクハラ に苦しむ社会があっての「性的じゃない場面で性的に見られることへの抵抗・嫌悪」の表明なので一概に男女逆にできないと思う

[takeishi]

さすがオランダ、スーツメーカー社長もちゃんと腹くくっててよい

[misarine3]

わざわざアツギの件持ち出して、更に口汚くバカフェミとか言っちゃうトップコメにスターが集まる世界だったのかここは。わざわざもう買わないって発信してる人がアツギもほとんどだったよ。

[primedesignworks]

こっちは良くてあっちはダメみたいな流れが分からん。そもそも企業の広告に逐一イチャモンつける必要すら分からん。買わなきゃいいだけで、殴りつける思考回路も分からん。分からんことだらけやわ。

[MiG]

私はスーツ屋の客じゃないので好きにしたら？と思う。表現に関してアツギと違うのは窃視的なアングルではなくカップルが二人で写ってるところだろうか。

[nowa_s]

衣料品関係は特に、企業も客を選ぶ。スーツサプライは、離れる客は離れればいいと覚悟して広告を打ってる。アツギは覚悟してなかった(から慌てて取り下げた)。下手したら状況の予測や訴求層の設定もしてなかったかも

[sekiryo]

そうですかとか嫌だとしても一々公式に凸らないのが当たり前で自分が構ってもらえて自分が全てを決める権利があると勘違いした人間が凸って要らぬ諍いをおこしているのが現状

[altar]

今まで理論化しろといっても動かなかった人たちが慌てて議論の解像度を上げてて草。解像度が上がった議論は今後の反論に耐えられるのだろうか。

[inforeg]

フォロワーは減っても、こうして話題になってるんだからいいんじゃない？

[tribird]

まあ、どこに向けてんだっていうね。

[sawarabi0130]

どの顧客層をターゲットとするかの問題であって、好む人もいれば不快に感じる人もいるのは当たり前。そしてその市場は明らかに小さく、既存市場と相容れないものなので既存顧客が大量に離反するのも当然の結果。

[wushi]

だからTPOだっつってんだろ。スーツのCMで一方が他方の膝にまたがってベロチューしてたらストレートの男女でもどん引きするわ

[toraha]

私は見たくない＞だからフォロー外す＞○　私は見たくない＞だから広告を出すのは間違い＞×　毎回これだけのことよね。

[mabo0915]

「アフリカでは悪魔扱いされるぞ」っていうコメントいいな、笑った。

[nomono_pp]

「お前の会社気持ち悪いことしてんな」っていうのは表現の自由だろ。それに「あっそ。知らね。お前はターゲットじゃないから別にいいよ」って言えるのが「ちゃんと対象にリーチした広告」だ

[hakusai_chan]

これはユーザー＝当事者で、マイノリティをエンパワーするメッセージがある。もしこれをエロBL作家がBLコミックと変わらない表現でやったら当然批判されるでしょうよ

[kocwga]

たった1万人の犠牲でニュースになって、わんさかいるゲイの目に止まってそれ以上の好感買えたなら成功じゃん？

[ezmi4]

少なくともアツギや宇崎ちゃん(赤十字)と違って"現実にこんな男はいない！/こんなのを好きな男はいない！"みたいな現実の人間を傷つける批判はなさそう。ただ訴求効果は限定的かもね。

[Tamemaru]

性的消費では？

[rub73]

男女でも見たいと思わない

[Ayrtonism]

水着の男性と水着の女性だとアウトってコメあるけど、ポーズと撮り方次第では全くそんなことないと思うけどなあ。ちなみにスーツの広告にはならないね（汗

[hiroyuki1983]

アツギの場合はポリコレ指数が「女＞男」だったので炎上した（させられた）が、この場合は「LGBT＞女」なので炎上しない（させられない）。一般的にポリコレ指数が高いグループが低いグループに着火するパターンだけ

[atoh]

フォロワー数減っても売上伸びてたらマーケティング成功だと思うけど、その辺はどうなの？それともネットの中のことしか眼中にないの？

[Sinraptor]

隣にいるのが男だろうが女だろうが、何でスーツの広告に性の要素が必要なのかが、まず理解できない。

[y-wood]

これがよくてアツギがダメなのもこじつけのダブスタだと思うけどね（アツギの方がまし）。このビジュアルは正直どうでもいい。

[sds-page]

フォロワー減ってんならアツギと同じでマーケティング失敗やろ

[mr_yamada]

広告のクリエイティブとしてはどうでもいいけど、一部の「これを受けれ入れられない奴はダメだ」的な論調は同意できない／ただ、プールサイドで肌を触られてるのが女性だったら問題視する人多そうですね。

[alpha_zero]

多様性のアピールは良いけど、性的にアピールする必要あるんかなぁ（海外スーツメーカーとは無縁なのでNot for me で済ませる話なんだけど）

[hachi09]

多様性を尊重します、というメッセージに見えるけどこれを「男の性的消費」だと考えている人は自分と見てるものが違うか、屁理屈なのかな・・・

[greenT]

フォロワーが減っても気にしない。ATSUGIもこれくらい豪胆ならよかったのに

[ultimatebreak]

ぶっちゃけ嫌悪感あるんだけど、かと言って同性愛者の立場や想いを考えるとやめろとは言えないし言いたくないのでものすごくもやもやする

[mkotatsu]

海外のインスタだからふーんへーほー（自分には関係ないな）だけど、新橋駅前にコナカとか青山とかが日本人男性を起用してこれ出したら炎上しそうだなと思った

[SndOp]

写真を見た、俺たちゃ裸がユニフォーム的なところに落ち着くのだなー。

[tomoya_edw]

100％の賛意など最早ない。いや元々ない。だが、SNSの発展で狭量な人間こそ大きな声を出し始めた。だから、表現者と商売人は腹を括れ。お前向けじゃねぇよと蹴り出せ。

[kurimax]

否定はしないけどね、、

[metaruna]

スーツ男を性的消費の対象と見ていて気分が悪い、吐き気がする。こういう広告に嫌悪感を覚える男性もいるのだからフェミ基準と同じく謝罪し広告を取り下げるべき。なぜ女性、ゲイの性的目線は許されるのだろうね笑？