プロダクトデザインと著作権をめぐる最新の2つの判決について

プロダクトデザインの著作権による保護に関し、年末に重要な知財高裁判決が2件、相次いで出された。従来の状況については下記のスライド1枚で無理やりお茶を濁し、ダイレクトに2判決についての雑感を書きとめておきたい（従来の状況については取り急ぎ、拙稿「問い直される実用品デザインの保護のルール―TRIPP TRAPP事件知財高裁判決のインパクト―」コピライト2015年9月号を参照して頂ければ）。 【2017年1月12日追記：上記拙稿につき、CRICさんのご協力の下、Web公開することにしました。ご関心のある方はリンク先をご覧下さい。】 今回取り上げるのは、知財高裁平成28年11月30日判決（スティック加湿器事件）及び知財高裁平成28年12月21日判決（ゴルフシャフト事件）の2件である。いずれも2015（平成27）年4月のTRIPP TRAPP判決で業界に衝撃を与えた清水節裁判長率いる知財高裁2部の判

[tonkotutarou]

“応用美術”