「人流」の語、やはり抑制すべきでは

「人の流れ」の意味での「人流」は最近突然出てきたように思えますが、新型コロナウイルス感染拡大以前から一部で出ていた用語です。さかのぼると、運輸省（現国土交通省）の１９８８年の運輸白書に既に使用例が見つかりました。「運輸分野の協力は、物流及び人流の手段の整備」などとあります。昭和時代から使われていたとは意外ですが、官庁などの狭い範囲で用いられるにとどまっていました。 ２０１７年の国土交通省の会議（社会資本整備審議会道路分科会第６３回基本政策部会）では、「国土交通省では一般的に『人流』という言い方をしているのだろうか」という趣旨の外部委員の疑問があり、公に文書を出す際は 「人流・物流」を「人と物の流れ」、「人流・物流 拠点」を「交通・物流拠点」に修正したという記録が残っています。 やはり外部の目にとっては「人流」の語は異様に映ったようです。指摘されて初めてお役所言葉を改めるという、官僚の体質が

[ssig33]

専門用語やその背景にある学術的積み重ねへの敬意のなさ、読者の知性への信頼のなさというのが毎日新聞の経営をダメにしたというのがよくわかるなこれ

[fmn10]

「人流」の語、やはり抑制すべきでは

[pado3]

文字数が厳しければ「人出」かな。人口減少は論外

[takehikom]

『「人流」は諸橋轍次「大漢和辞典」に載っていますが、意味は「人の流れ」ではなく「普通の人」とあります』『「人の流れ」という意味で載せる国語辞典は今のところ見当たりません』