書籍を使った勉強のしかた - 覚書

わたしがこれまでに書籍でなにか新しいことを学ぼうと思ったときにどういう手段で目的を達成してきたかについて書きます。生業にしているIT系のこともそうですが、それ以外も同じ方法を使っています。 はじめに書いておくと、これまでの自分自身の体験や優秀な人の観察などから、学習の原則コツコツと反復練習を続けることであり、近道は無いと思っています。原則を守るための典型的な方法の一つが「網羅的に書かれた決定版と呼ばれる本を何度も精読する」です。これができる人はこうしたほうがいいと思いますし、ここから先を読む必要はないです。しかしながら、わたしはこの方法がうまくいったためしがないので、自分なりに工夫して、金銭的コストがやや高いながらそこそこうまくいく方法にたどり着きました。本記事ではこの方法を紹介します。 わたしは何かを理解しようとするときには、まずは初心者向きのページ数が少なくて読みやすそうな本をたくさん

[ewq]

研究室の先輩で天才って呼ばれてた人がこういう学習法やってたな。知らない分野を学ぶときは複数冊入門書を読む→複数冊定番本を読むってやつ。私は凡人なので入門書でも複数冊読むのしんどくて無理だった

[hammondb3]

よくいろんな本に浮気せず繰り返し読めと言われるけど、最後まで読み切る前に心折れることも多い。まずは薄い入門書で最後まで辿りつくの大事よな…

[tuuz]

網羅的に書かれた決定版を読んでいるはずなのに次々に疑問が湧いてきてネットで検索してしまう。同じ分野の新しい本に答えが書いてあったりする。一つの本に頼るのはよくない。

[nekonyantaro]

王道：同じ本を繰り返し精読→欠点：飽きっぽい人は続かない→対策：同じ様な入門書を何冊も読む。自分のメンタルな欠点を課金でカバーする。得られる物は本代のコストより大きいと感じる。

[mayumayu_nimolove]

大事なのは反復だよ。ざっと読んで重要なとこを何度も見返すこの人の方法は理にかなっている。

[xll]

“200ページくらいの本なら30分から1時間位で読み終えます。” さすがに数式展開のある理系書物でこれは不可能なのではないのか。ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[lavandin]

少し古くなっても構わないジャンルならこの方法は古本屋と相性がいい。最初の数ページで挫折した人が売ったと思われるピカピカの新品が手に入る。ただ、そういう本は読みづらかったりもするんだけど。

[programmablekinoko]

初心者向けブログを沢山読んだけど、結局公式マニュアルに全部書いてあった、も無意識にこれが多い。薄い情報を沢山重ねることで初めて原典が理解できる。最初から読んでも理解できない事がある。

[LonePoppy]

これも一種の反復学習。複数の本で異なるアプローチで説明されるから「その分野のとても大事なところ」がくっきり印象付けられて知識が自分のものになる。お金と時間はかかるけど、正道。

[Yuna_aoi]

たくさん本を読んでる人は、勉強頑張ってるから身につくだけじゃなくて、反復学習するためのテクニックでもあるのか。

[Vicugna_pacos]

id:MasaMura 歩きながら読むのお勧めですよ

[commte]

網羅的に書かれた決定版と呼ばれる本を何度も精読する。何冊か乱読し、定番本に移行する。

[Akech_ergo]

複数の本を読むのが良いというのは同意だけど、僕が入門書を買う/図書館で借りるときはできるだけ厚い入門書を選んで読み飛ばしながら読んでる。情報の取捨選択を自分でできる方が好みなので。

[smihara]

とても参考になります！

[akira-2008]

私も同じことやってる。

[sytkm]

まずは読みやすい本をたくさん買って達成感を得ると同時に共通項=重要部分を頭に思い描く、この方法が効果ありそうなのはよくわかるんだけど大変費用がかかるから学生の頃はそんなにできなかったんだよね。

[clubman023]

反復マジ大事

[mobanama]

"ほぼ流し読みです。200ページくらいの本なら30分から1時間位で読み終えます"

[rrringress]

パラパラ読み、割り切ってる本の場合は抵抗なくできるようになってきた

[Hidemonster]

薄い本ときいてコミケを思い浮かべた

[b_wa]

この内容、『僕らが毎日やっている最強の読み方』（佐藤優、池上彰）で読んだ気がする。

[duers]

学習分野によってはそのやり方では酷い目に遭うからその分野の先輩に話聞いた方がいいと思う

[ya--mada]

ジャンルとして確立されていれば本を見つければ済むのですが、そうでない場合は基礎的素養として常識を身に付けた上で道筋を見つけないとイケないので時間掛かりますよね。

[monotonus]

大学数学とか余程頭がよくない限り教科書を全てを見通すのは無理だからつまみ食いするのは正しい

[gohan108]

立花隆の『僕はこんな本を読んできた』に書いてます

[tikani_nemuru_M]

「薄い本をたくさん読むと勉強になります」か。メモメモ。／定番本がなんとなくフィーリングがあわないことってあるからねえ。入門書を何冊か読んで全部フィーリングがあわなかった場合は、その分野がむいてないｗ

[nabinno]

あんちぽさんの読み方がこんな感じだったという記憶してて、新しい分野については10冊まとめて買うようにしているな。ブックオフを利用しているので書籍代はそんなにかからないのでコスパは良い。

[tasukuchan]

おなじようなことしてるな

[yamiyami27]

ビジネス書籍とかでも同じこと言えるなー。ジャンルが違っても似たようなこと言ってることある。

[c-matt]

その分野の知識の地図というか系統樹を把握するために何冊かまずざっと読んでみるのってかなり効率いいと思ってる。理解しきれなくても求める知識がそもそもその分野にないのがわかる場合もあるし。

[lucienne_rin]

全然わからん分野については中高生向けの本から読んでます。岩波ジュニア新書とか

[cocoasynn]

乱読苦手なんだよなあ。コツあるんだろうか

[cpw]

コンピューター系の本を買うときはこれをやってる。そして大抵詳しい本を買う必要はなくて、雰囲気掴んだら公式ドキュメントとかググったりする方が効率が良い。それ以外の勉強はわかんない

[wktk_msum]

複数の入門書を流し読みで良いのでとりあえず読破→定番書、良書を複数タイトル読む

[hiroshe]

ちょっと難しい本読んでると気がつくと頭違うこと考えてて、頭の中で音読だけしてる時あるんだよな。そんなんでも意味あんのかな。

[gomaberry]

多読が売りの書評ブログで知人の著書が取り上げられたが、書いてないことを羅列して批判していた。読者の多い本でもなく著者以外気づかなかった。その書評家はきっとこういう飛ばし読みなんだと思った。

[STARFLEET]

浴びるように情報をインプットしていく感じか。

[sugimomoto]

> わたしは何かを理解しようとするときには、まずは初心者向きのページ数が少なくて読みやすそうな本をたくさん買います 共感。とりあえず自分の理解のフックがかけやすい場所、ポイントを探す。小学生向けとかでも。

[MasaMura]

頭がいい人ってこの勉強法ができるんだよな。勉強以前に読書の眠気対策誰か知りませんか？