スパコン「京」に関する素朴な疑問

昨晩放送されたNHKのクローズアップ現代「超高速計算が起こす“新・産業革命”〜スパコン「京」のひらく未来〜」を見た。本来ならば「スパコンを使ったシミュレーションを使えば...」と一般名詞を使うべき部分をことごとく「京を使えば...」と言い換えているため、すっかり「ちょうちん番組」に成り下がっている。 「なぜ京なのか？」という部分が私には全く伝わって来なかったのだが、この番組を見た人の大半の人は、「京ってすごい。事業仕分けなんかしなくて良かった」と感じたに違いない（というか、そうなるように作られている）。 この番組を見て、私の頭の中には以下のような疑問が次々と浮かんだのだが、この番組はこれらの疑問に答えていないどころか、疑問を提示すらしていないのが何とも残念だ。 本当に大量の税金をつぎ込む価値があるのか？税金を使うにしても、もっと別の方法があるのではないか？ 無料で京を使わせてもらえる研究機

[TakamoriTarou]

自動車運送網(Cloud系リソース)と大型海運船(HPC)を比べ自動車安いし便利だから海運いらなくね?みたいな誤解が…。AWSと比較は完全に的外れ。GPGPUも幻想持ちすぎかと。活用は「HPCI」で検索を。周回遅れの疑問が多い希ガス

[s-tomo]

イーサネット程度の通信能力じゃスケールしねえとかGPUの浮動小数点なんかじゃ精度保証できねえとかそういう領域な気はしてる。追記:「AWSでよくね」→「AWSとの比較は的外れ」てそれ疑問に対しては答えになってない...

[aont]

GPGPUを理想化しすぎwww

[blueboy]

疑問に対する回答は、すでに出ている。→　 http://j.mp/WvYobK　これ以後のシリーズ。

[yas-mal]

「スパコンはなぜスパコンか」を考えると答えは出る。多くのスパコンはXeonなど。スパコンをスパコンたらしめてるのは各CPUをつなぐ部分。だから、いくらamazonのサーバーを集めても比較対象にすらならない。

[tsucchi1022]

オレこの世界表面しか知らないけど、「国策としてやらなきゃ米国・中国に勝てない(向こうは国策だから)」、「汎用のシミュレーションプログラム使うならGPGPU使えないよ」とか。あとでちゃんと記事書くか...

[naga_sawa]

技術面では「120mm砲じゃなくても5.56mm弾一杯撃てば装甲貫通できるでしょ？」的なお話/GPGPUで捌ける問題と、スパコンでないと捌けない問題があるってHPC界の常識を伝える努力がHPC界には必要ですね/政治面はまぁそうだね

[puyop]

スパコンもパソコンも一緒みたいに思っている人はたくさんいるとは思うが、自称「理系うんちく」って人がそう思うのは、だめぢゃね？

[mohno]

「業界内にも色々な意見があってしかるべき」←専門家の牧野淳一郎氏は3年以上前に書いてるわけだが→http://jun-makino.sakura.ne.jp/articles/future_sc/note074.html （ちなみにベクタとスカラを区別できない人に聞いてもしかたない）

[NOV1975]

言いたいの最後だけだろ。

[gabill]

北朝鮮のミサイルと同じで、実用性よりメンツが大事。総合力での真っ向勝負では勝ち目がないから大きな花火を一発ぶち上げることにかけるんじゃないかな。

[h_A_l]

《Life is beautiful: スパコン「京」に関する素朴な疑問》

[nminm]

コメントは書いたけど、ちょっと煽り気味な記事を書いて注目を浴びようとするのが最近の彼のスタイルのようなので、今後は無視しようかと。

[mag-x]

「2位じゃだめですか」にマスコミが食いついた時点で、懐疑派にとっては負け戦が確定していたのかも知れないなぁ。2013年のこのタイミングで、NHKがこんな問題提起しか出来ないなんてなぁ。

[secseek]

京に意味があるとすれば、それはなんと言っても国威高揚の一言に尽きるでしょうね。税金がどうだとか、コストがどうだとか、そういうことを言ってる時点で的外れってことなんだと思います。そもそも他と比較してはい

[otchy210]

元ファンとしては技術系エントリが浮上してくると嬉しくなって読みに来るのだけど、最近は技術系エントリにも必ず原発を絡めてくるのが残念でならない。

[mnnn]

富士通から京よりも基本性能が高いやつ(PrimeHPC FX-10)売ってんだから産業利用したかったらそれを買うべき

[suzu_hiro_8823]

まぁ、あのプロジェクトそのものが日本の産業無形文化財（失われつつある日の丸スパコン技術）の保護を目的としてるらしかったしね（しかしベクトルの日立とNECは途中脱退しましたw）

[motowota]

長崎大のうんちゃらって特定の計算用途にしか使えないだろ。というのとお金はもともと多めに確保しておかないと、必要なときにお金がない、ということになるしね。予算は減らすのは簡単でも増やすのは困難

[you21979]

京のユーザーと開発者がamazonのクラウドを使ったことがない人たちなんだとおもう。

[amourkarin]

NHK『Amazonの提灯記事』

[takeishi]

TOP500にintelとIBMとAMDのCPUしかないのもつまんないとは思う

[azure-frogs]

「リニア作らなくても新幹線のほうが良くない？」って疑問は当然あって、利用者から見ればリニア１台なんて要らないわけよ。それを利用者のためにというにはその先の説明が必要だし、飛行機じゃダメな説明も要る。

[tnishimu]

日本はコストが安くて短時間に世界一のスパコンを作るノウハウを確立したほうが良いとは思う。　沢山金と時間をかけても一瞬で陳腐化してしまうんだから。

[tarchan]

＞京を使えば６時間で出来ると言っても、その時間を確保するのに６ヶ月かかるんだったらアマゾンからGPGPU付きのサーバーを１０００台借りて数日間走らせた方が手っ取り早くないか？

[NCOV-05]

番組内で語られる事の無かった件に対する疑問提示。 目の付けどころがシャープだね(ｂ^ｰﾟ)+

[vid]

スパコンクラスになると、特化して使うにはどれもプログラムの個別カスタマイズが必要なはずだが。そこを上手くライブラリ化できてるならコンパイルで終り。後、計算内容の得手不得手もあるからなぁ。

[cabinotier]

どれだけ税金を湯水のようにつぎ込んでも国内のスパコン製造業はもう終わりだろうから、あとは「研究開発促進のための税金投入」って方向でどれだけ妥当性を実証できるかってところじゃないかと。

[Usus_magister_est_optimus_t]

「素朴な疑問」って、純真さと本質突いた感を醸し出す良い言葉だ。

[mkusunok]

「京」はチップから起こしたせいで割高。「二位じゃダメなんですか」騒動の本当の論点は半導体製造ラインを増やすかだったが対抗馬が予定より遅れ増額分を仕分けても1位に。後の量産機の石はTSMCに製造委託した

[majidaru]

スパコンにはスパコンの良さがあるはずだが、スパコンでなくても良いことでスパコンを使う層があり、その結果スパコンの使用コスト（申請とか）が上がっているのかな。

[syuu1228]

Life is beautiful: スパコン「京」に関する素朴な疑問

[burnworks]

『京を使えば6時間で出来ると言っても、その時間を確保するのに6ヶ月かかるんだったらアマゾンからGPGPU付きのサーバーを1000台借りて数日間走らせた方が手っ取り早くないか？』