“日米安保条約は集団的自衛権を容認している”と主張する論者は条約5条の「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」の記載には触れない - 誰かの妄想・はてなブログ版

誰かと言えば、長谷川幸洋氏ですが。 安全保障関連法案の根幹を支える集団的自衛権について、いくつかの考え方をあらためて整理しよう。鍵を握るのは、日米安全保障条約を根拠とする米軍基地をどう考えるか。それから後方支援は武力行使と一体かどうか、である。 （略） 私自身は1年前の2014年5月2日公開コラム（http://gendai.ismedia.jp/articles/premium01/39149）以来、なんども書いてきたように、日本は日米安保条約を結んだときから集団的自衛権を容認している、と考える。 （略） 最後が、私のように「安保にも集団的自衛権にも賛成。そもそも安保は集団的自衛権を前提にしている」と世間に公言する立場である。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43908 などと書いています。 要するに日米安保条約は集団的自衛権を容認しているのだから

[IkaMaru]

どいつもこいつも、「立憲主義国において憲法より上位の何か」を勝手に置くのをやめてくれんかな

[haruhiwai18]

"条約5条の「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」の記載には触れない""安保条約も日本が憲法上、集団的自衛権を行使できないことを認めています"　→いい加減、讀賣か産経に移籍すればいいのに(お似合い)ｗ

[hatehenseifu]

東京新聞は誘導記者をいつまで雇用してるのか。

[nao_cw2]

条約のほうが上位だといって憲法9条も無効とか言ってる人は日米安保読んでないと思う。安保の5条はに自国の法に従えと書いてあるのにね。

[dimitrygorodok]

こんな出鱈目を言ってる長谷川氏ってこれでも東京新聞・中日新聞の論説副主幹だそうで(うへぇ

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

日米安全保障条約は日本国憲法を尊重しているから合憲とも読める。 日米安全保障条約が違憲であるという立場では、条約の文言を根拠として特定の主張を否定しない。