激甚災害の指定は東日本大震災のときが例外的に早かったのであって、熊本地震が現時点で指定されていないのはそれほどおかしくは無いと思う - 誰かの妄想・はてなブログ版

こんな感じです。 災害発生日 災害 閣議決定日 政令公布日 日数 政権 2011年 3月11日 東日本大震災 2011年 3月12日 2011年 3月13日 2日 菅政権 2011年 7月17日〜 7月20日 台風（三重・和歌山・高知） 2011年 8月12日 2011年 8月17日 28日 菅政権 2011年 7月24日〜 8月 1日 豪雨（新潟・福島） 2011年 8月19日 2011年 8月24日 23日 菅政権 2011年 8月29日〜 9月 7日 台風（三重・奈良・和歌山） 2011年 9月20日 2011年 9月26日 19日 野田政権 2011年 9月15日〜 9月23日 台風（福島・岐阜・兵庫） 2011年10月14日 2011年10月19日 26日 野田政権 2012年 6月 8日〜 7月23日 台風（福岡・熊本・大分） ↓ ↓ 野田政権 2012年 7月11日〜 7月1

[masao_hg]

むしろ東日本が2日でできた理由を検証すべきだな。単に被害がでかかっただけなのか、通例では無駄で不要な手続きが多かったのをすっ飛ばしたて短縮化したのか、大事な手続きすらもすっ飛ばしたのか。

[cider_kondo]

http://www.asahi.com/articles/ASJ4R4S60J4RUTFK003.html などでは明日25日に閣議決定予定なので発生から11日となる。東日本大震災時ならばともかく、現政権にこれ以上の速度を求めるのは首相独裁の肯定に繋がりかねない危険球とも思う

[shinzor]

激甚災害指定は復興工事に関わるもので，早くて悪いわけじゃないけど，工事が始まるのはずっと後。2日で指定すると何が良いのか分からない

[Yoshitada]

そこはそうなんだけど、逆に言うと、既定の対応シナリオ以上の力の入れようをあまり感じないんだよな。冷静っちゃ冷静ってことだけど。選挙前にこの淡白さは何なんだろう、というのが良く判らんのだな……。

[watto]

おー、これ調べようと思いつつ手をつけてなかった。ブログ主さんに感謝！

[challysen198]

2日ってのはトップダウンでしかできないことだわな。菅首相を支持する。

[D_Amon]

「今回の熊本地震について言えば、4月末か5月上旬くらいに閣議決定すれば、激甚災害の指定時期に関する限り、いつも通りの“普通”の対応だと言っていいと思います」安倍政権の対応が”平凡”か遅いかの分かれ目

[myogab]

とりあえず菅政権を誉めとけば、面子に拘る現政権は張り合って対応を早めるかもね。

[Baatarism]

東日本大震災は災害の規模が他とは別格だったからなあ。

[sandayuu]

「デュー・プロセスを無視したことを称賛するサヨク」つってる子は、是非ともその口でプロセスを重視した村山政権を称賛していただきたい。

[tokyoreals]

激甚災害の指定は東日本大震災のときが例外的に早かったのであって、熊本地震が現時点で指定されていないのはそれほどおかしくは無いと思う - 誰かの妄想・はてな版: こんな感じです。 災害発生日　　　 災害

[EoH-GS]

東日本大震災では東京でも相当の被害がでたっていうのも大きいと思うな。東京に集まってる政治家でもこりゃやばいと実感したんだろう。

[nao_cw2]

激甚災害指定が緊急に必要ではないけど、政府官邸がその（激甚指定の）方向で対応するとか何とか意思表示すれば随分違う。安倍さんが現地入りするのを待ってたと思われても仕方ない。デュープロセスとか関係ない

[ncc1701]

激甚災害指定で被災地が具体的にどういう恩恵を受けるかを考えれば、一週間やそこらで慌てて決める必要はないはず。

[itochan]

自民党が憲法改正して緊急事態に備えよう、って言ってることを考えると、　災害での政府の動きがチンタラしてることは、戦争が始まった時の反応もチンタラするだけだろうことを予感させる。

[snobbishinsomniac]

激甚災害の指定はともかく、物資の輸送や避難所の運営など大震災の教訓が生きていないように感じるのは報道の淡白さのせいでしょうか。

[nikunonamae]

「2日」は非常時における優先順位の設定を誤った事例。反省すべき。

[hihi01]

なるほど。

[tailriver]

発注や施工が4月以降になるにしても3月は予算的に微妙な時期。平日を迎える前の迅速な指定によって地方自治体や地方議会の混乱や、自治体間の足並みの乱れを最小限にする価値はあったかもしれないと思っている。

[u4k]

「東日本大震災だけは驚異的なスピードで対処された例外的な事例と言えるでしょう。 今回の熊本地震について言えば、4月末か5月上旬くらいに閣議決定すれば、激甚災害の指定時期に関する限り、いつも通りの“普通”」

[Fushihara]

やっぱ津波は完全に想定の範囲外だったってこったな

[zakkie]

良いまとめ。

[oktnzm]

妄想犬にしては割とまともな記事。ただ311は基準を明確に超えるという判断ができたから早かった（という弁）。なので日数だけで政権の優劣に結び付けるのは安直。単に名称だけと思ってる人も多そう。

[papaota]

激甚災害の意義は、復興においての予算負担を国がする、というものであって、数日単位での指定を必要とする合理的理由が全くわからない。

[pigumii]

現実的ではないけど、14日の翌日に激甚災害指定をして、その当日中に予算が付き重機がフル稼働したら被害はさらに大きくなっていたわけで、被災地からしたら早い方がいいのだけど、早い遅いでの評価はむずい。

[jaguarsan]

緊急事態条項の意義にご理解頂けて何よりです。

[k-noto3]

激甚の指定には予算の算段が必要なので、すぐは指定できないだろうとは思う。東日本は政治的判断の部分が大きいのでは。

[falkbeer]

「平凡」って言いたかっただけだろう

[toshi20]

ふむ。未だに「激甚災害指定」の適切なタイミングってよくわかんないのよね。

[quick_past]

自民はその遅さが各関係部署の調停や資料の突き合わせにさかれてるのかなとも、全く思えないのがなあ。

[hitouban]

「サヨクが『安倍政権の激甚指定が遅い』とデマ飛ばしてる」はネトウヨのデマ、とか言い出さなきゃ評価。