Jason Warnerとマイクロサービス - 西尾泰和のScrapbox

Jason Warner(Now: MD @redpoint, Prior: CTO @github, @heroku, @Canonical)がマイクロサービスについての考えをツイートしたところ「GithubのCTOが『マイクロサービスは失敗だった』と言っている」みたいに一部分だけ切り取ってバズった。そういうのは本当に良くないのでちゃんと全文を読もうよと言うことでまとめた。

[daichirata]

最初から結果整合性を前提に分散されたシステムを設計する良さもわかるけど、モノリスで済むならそれに越した事はないという前提は忘れないようにしたい。

[proverb]

筆者注釈が分かりやすい

[gfx]

元GitHub CTOのJasonによるマイクロサービス慎重論。最初はモノリスで良く、組織の成長に合わせて慎重にアプリ（マイクロサービスより大きな単位）を分けよという話。

[YassLab]

"5～50人の会社でこれを読んでいるならば、モノリスにこだわるべき / できるだけ長くモノリスで / 利害対立するステークホルダーの意見を調整して合意に至らせる、っていう技術的というより政治的な頑張りが必要になる"

[tengo1985]

ものすごく同意。分散システムとトランザクションはそもそもムズイという前提が通じないと議論成り立たない。

[peketamin]

どっちもツラいけど、モノリスを選べる余地があるならそっちの方が全然マシなケースが多い、という感想なのね

[n314]

しっくりくる。

[masutaka26]

これ重要ですね "新しいアプリは、社内の仮想的な壁であると考える"

[zu2]

"『マイクロサービスは失敗だった』と言っている」みたいに一部分だけ切り取ってバズった。そういうのは本当に良くないのでちゃんと全文を読もうよと言うことでまとめた"

[rgfx]

組織論としての側面をもっと直視しなきゃいけないだろうなあ。

[KoshianX]

ここでの art って単に技芸という意味ではなく芸術の域という意味で使われてるのか。マイクロサービス化はやっぱ難しいしうまくいかないときもそりゃあるってことかな

[teppeis]

「「GithubのCTOが『マイクロサービスは失敗だった』と言っている」みたいに一部分だけ切り取ってバズった。そういうのは本当に良くないのでちゃんと全文を読もうよと言うことでまとめた」尊い

[clubman023]

面白い

[khei-fuji]

モノリスで済むものはそれでいいと思う

[fuyu77]

すごくしっくり来る考え方。

[efcl]

モノリスとマイクロサービス

[katsyoshi]

うんやっぱりモノリスにしよう

[roshi]

"アプリエンジニア側が始めるのではない" ほんそれ。