iPS細胞には倫理的問題はないのか | 5号館を出て

今日、世界を駆けめぐっている京都大学の山中さんの研究グループがヒトの皮膚細胞に遺伝子を導入してES細胞と同等の性質を持つiPS細胞を作ることに成功したというニュースは本当に嬉しいものでした。もっとも彼らが昨年、マウスで同じようにしてiPS細胞を作ることに成功した時に、ヒトでの成功は約束されていたことなので、生物学的にはマウスの実験成功の方がはるかに大きなニュースだったのですが、医学的にはヒトで成功したということの持つ意味はとても大きいものです。 また、昨年マウスの結果が発表された瞬間から、世界の有力な研究者達がヒトの細胞を使って「追試」を始めたことは間違いなく、今日も実はウィスコンシン大学のグループが得たほとんど同じ結果の論文が２２日のサイエンス・オンラインで発表されるというニュースと同時に流れているものです。もちろん、我々はこの研究のオリジナルは中山山中さん達のものであるということを知っ

[jrf]

人ができてしまう。その「人」にいたるまでの人がどう生きるか。…あまり問題ではないか。そこまでして「遺伝子」を残そうとすることに意味があるか。それが個人の判断で良いのか。…それは避けられない気がする。

[keloinwell]

受精卵をとってくる倫理的問題は回避されたが、iPS細胞によって生起される倫理的問題はまだ回避されていない。

[kelokelo]

受精卵をとってくる倫理的問題は回避されたが、iPS細胞によって生起される倫理的問題はまだ回避されていない。

[rev-9]

ゼロじゃない可能性があるから歯止め、なんて論法なら、いかなるものも規制可能ですな。別に現在クローン人間作成が許可されてるわけじゃなし、屋上屋を重ねる意味はどこにあるのかしら。

[synonymous]

やはりタブーに触れている。

[REV]

で、移植についての議論は尽きたのかな。あ、日本人の臓器を採取することには倫理的な問題があるので、アメリカに行ってもらってくればセフセフ。という、すばらしい結論が得られました。

[nanakoso]

パーツごとに作るのは大変だろうけど、iPS細胞から卵子や精子を作る技術は以外と早く実現しそうだ。

[t2-news]

技術が発達してくるとiPS細胞からヒトを作る技術ができてくる可能性が出てくるような気がしており＜わお

[mahal]

人体錬成の禁忌。

[hatayasan]

「この先さらに技術が発達してくるとiPS細胞からヒトを作る技術ができてくる可能性が出てくるような気が/そこから新たな倫理問題が出てくることを予想して、今のうちから考え、あるいは議論しておいても良いのでは」