審議拒否とその理由 ― 野党は「審議したフリ」をすべきではない - 読む国会

野党の審議拒否に対して、与党からの批判が強い。 維新を除く野党不在のまま、静かな環境のなかで生活困窮者支援法を引き続き審議し、本日、採決いたしました。 4月18日から出て来られてませんので、今年は19連休ですね。 pic.twitter.com/gf1Sfekti9 — いさ進一 (@isashinichi) 2018年4月25日 またまた審議拒否。空回し、といってただ座ってみんなで野党の皆さんを待っています。こんな国会、世界にあるのでしょうか。。。税金泥棒と国民の皆様に批判されてもやむを得ないと、心から恥ずかしく、申し訳ない気持ちでいっぱいです。 https://t.co/zsuW80BBqL — 牧原秀樹 まきはらひでき 衆議院議員 (@hmakihara) 2018年4月20日 （私は決済したデータを書き換えるほうが恥ずかしいとは思うが、それは個々人の認識の違いだろうか） さて、考え

[sirduke]

書きました。今本当に国会を開くべきなのか。税金を無駄にしているのは誰なのか。

[IkaMaru]

実際、昨年は野党が何と言おうと国会を開くのを拒絶し続けた訳だしね。「いつ開くかは俺たちが決める。野党は黙ってそれに従え」なんてムチャクチャな話が通用するものか

[ohchidani]

この状態で国会開いてるのは明らかにおかしい。一時国会をストップするのが道理なのに、平然と開いて、挙句子分に「野党は仕事しろ」だの言わせる現政権はどこまで国会を馬鹿にしているのか...。民主主義の危機。

[tekitou-manga]

去年の2/17を起点に改竄・虚偽答弁が始まったんだが、1年以上無駄な議論をさせた責任をほったらかして、そのまま審議しろって誰が考えてもおかしいと思う。野党の臨時国会要求にも応じなかったのにご都合主義すぎる

[nemuiumen]

いやそれは審議すべきなんじゃないの。審議の場で正々堂々といえば良いし、もしそのやりとりを国民が理解する能力がないならその程度の国なんだろ。

[Ingunial]

正論だ

[myogab]

辞任要求の是非も含めまあ同意。議論する気の無い政府相手に国会で無駄話する必要は無い。後はその時間を何に使っているかが評価ポイント。地元で選挙準備しているのかも知れんが、世論向けの活動は足りないかな。

[djshacho]

野党時代の自民党の審議拒否についてもお願いします。

[teruterubozu2015]

野党に審議拒否以外の攻撃手段がないのが問題なんじゃないかな。具体案は何もないんだけど。審議拒否って字面がよくないもんなぁ。野党が今度政権取ったらこの辺なんか考えてほしい。

[pon00]

これ読んで野党が国会サボっても大丈夫！なんて理解しちゃう奴もいるぐらい読解力不足の人が増えてるんだな。これ読んだら仕事サボってんのは与党だろと。

[Ayrtonism]

野「これこれを出せ。じゃないと国会の意味がない」→与「出さない。国会は開く」→野「審議拒否する。もう一度言う、これこれを出せ」→与「国会開く。審議拒否上等」New!

[aomeyuki]

まあ与党としてはこのまま野党側のイメージを毀損して選挙に突入したいので、ネットを中心に「野党はサボり」を蔓延させる作戦を実施中。日本人はこの種の言説が好きだから興味のない人ほど引っかかる。

[junima]

いっぱいいっぱいで切れ気味の、ネトウヨのエクストリーム擁護に切れがない。

[ja_bra_af_cu]

”いまわざわざ国会を開きたい人は、一体何を審議したいというのだろう。ハリボテのデータと、記憶を無くした人たちの答弁と、調査中で何も言えないという官僚の報告を聞きたいのだろうか。”

[quabbin]

公文書改正法案の審議入りがされない件も指摘するべき。仕事してないのは誰だ。と。/とはいえこの問題、起きたモノを回復するのは難しいので、今あるものを強制保全する法をもって解決しかないと思うんだよなぁ

[VodkaDrive]

野党に審議拒否以外の手段がないのは議席が少なく議決に関与できないから。それを「無力な野党が悪いから支持しない」と叩き、さらに弱体化させる悪循環。/少数による国政調査権を認めればいいんだが。

[monochrome_K2]

ストライキが正当な行為でも今はストライキ自体が嫌気される時代なのでイメージとしてはマイナスになっている感じ。やるなら並行して施策を打つ必要があるのかなと思う

[jkkoknk]

まあ今の野党に次の選挙で票を入れたいかと言われると入れたくないよな。。

[Nyoho]

"一般企業の会議で例えると、会議で出したデータが間違っていた。しかし、元のデータを出す気はなく、「明日また会議をやります」と言っている。それは果たして効果的な会議のあり方だろうか。"

[nanashino]

"野党が出席しようがしまいが、既に国会は壊れている" "唯々諾々と審議に応じていれば、立法府は正常に機能していると誤解されてしまう"

[sato_taro]

“データが正確ではない、資料も出てこない、誰もが記憶をなくしている。そんな国会審議は、単なる審議ごっこにすぎない。やる必要がない。”

[yooks]

“企業の会議で例えると、会議で出したデータが間違っていた。しかし、元のデータを出す気はなく、「明日また会議をやります」と言っている。”

[jegog]

ただ野党は、なぜ審議拒否してるのかの宣伝が足りないと思う。国民が一発で理解できるような分かりやすい宣伝をしないと。

[Akimbo]

野党は審議サボってていい！って百田尚樹さんと同意見なのね。野党の要求は文書管理の正常化じゃなく麻生さんの首なのによくこれだけもっともらしいこと書けるというか、口先で理屈ねじまげるのが議論じゃないのよ？

[Caterpoker]

審議拒否も情報の改ざんも「どちらも」国会が機能しない原因になり得るから、同時に起こったら何が原因か国民からはわかりにくくなる。これは戦略として失敗しているのでないか

[maangie]

ぶこめも

[yukatti]

"一般企業の会議で例えると、会議で出したデータが間違っていた。しかし、元のデータを出す気はなく、「明日また会議をやります」と言っている。 それは果たして効果的な会議のあり方だろうか。"

[misoshirukakegohan]

審議拒否がサボりって言うなら野党時代の自民党もサボりまくってたことになる https://buzzap.jp/news/20180428-ldp-as-opposition-party/

[neo_Neutral]

与党の指示も下がったが、野党の支持も下がり続けてんだが。このまま行くの？

[hihi01]

とりあえず選挙で選ばれて、報酬もらってるんだからそれだけの仕事はしろと。ハンガーストライキと同じで少なくとも休んだ分だけ報酬返納するくらいすれば、少しは納得する。

[tototom]

筋論としては同意するが、新自由主義的価値観の蔓延する現代では現実的な政治戦術として、審議拒否の形ではない手段が必要なのではないかと感じている。

[y-wood]

『いまわざわざ国会を開きたい人は、一体何を審議したいというのだろう』立法についてであって、政局ではないし、ましてやスキャンダルの話ではない。労働法案等立法は与党内野党「公明党」にしか期待できないのか。

[big_song_bird]

これ野党側は引っ込みがつかなくなっていて、何はあっても審議拒否をし続けなければならなくなったｗ。せいぜい頑張っていただきたいｗ。

[yasagure_Polaris]

あまり注目されてないが、林野庁でも法案の背景データの捏造が明らかになったし、行政の隅々まで国会と国民を欺く体質が行き渡ってる。この状態で卸売市場法、PFI法、さらにTPPを審議していいのか。

[xufeiknm]

タイトルは釣りで平常運転だった。

[haruhiwai18]

"データが正確ではない、資料も出てこない、誰もが記憶をなくしている。そんな国会審議は、単なる審議ごっこにすぎない。やる必要がない。野党が出席しようがしまいが、既に国会は壊れている"　→民間なら業務停止級

[DADOES]

今野党を批判してる人たちって「国会壊れててもいいからとにかく運営しろ！」って言ってるわけで、私はそんなの勘弁です。よく見かける比喩だけど、故障した工場ラインを修理もせずに運用させるなんてありえない。

[confusion8]

はてサポルノ

[Dragoonriders]

仕事してないのは、審議に必要なものを用意しない、する気がない政府、内閣。