コーディング面接の例 - soutaroブログ

プログラマの面接をするときには実際にコーディングをしてもらうべきという話は良く聞くが、もうちょっと細かくどういうお題を出したら良いかとか、どういう風に評価したら良いかとかの話はあんまり聞かない気がする。せっかくなので、ユビレジでの面接で私がコーディングについて確認するときのパターンを、いくつか紹介してみようと思う。 実際にコードを書いてもらうパターン 候補者がどのくらいプログラミングできそうかの予備情報がない場合に、簡単なアルゴリズムを書いてもらうことが多い。例としては、 Linked Listを書いてください Stackを書いてください など。ここで、おもむろに int main(int argc, char* argv[]) { などと書き始める人は、あまり良い印象をもたれない。 class Stack などと書き始める人は上よりは期待できる。 このとき、わざと出題で詳細をあまり明らか

[mizchi]

自分と同じことを知ってるかどうかで採用決めると自分の下位互換しか集まらないよ

[i000i0]

Cで書いたから低評価というよりは、データ構造について聞いているのにいきなりmain関数書くのが的外れってことなのかと思った。

[hamichamp]

これ、受ける方も慣れないと、力出し切れないんだよね。

[MASSI]

Cで書いたらその時点で低評価ってちょっとよくわからん(引用削除)/追記:自分なら安全に使える型を実装しようとするだろうし、設問聞いた後前提条件を確認しないでおもむろにCのエントリポイント書くのは確かに微妙かも

[rryu]

存在は覚えていても具体的な書き方を覚えていないことが多いので、ググらないでそらで書けるというのは難度が高すぎる……

[n314]

え、mainから書かない？テストコードから書くならともかく。

[fukken]

とりあえずこのエントリを読んで、「C言語で書いただけで落とされるのか」「mainないと動かなくね」等と言い出す id:MASSI や id:sakuratandotbiz は私なら即お疲れ様でしたコースだと思う。コミュニケーションが取れそうにない

[deamu]

自分と同じコーディング宗派の人でガッツリ固めたチーム組んで円滑に業務を進めたいならアリなのかも。　ただ正規表現の暗記とかはよく分からんというか、みんなそんなにパターン常に覚えてるもんなの…？(´ρ｀)

[sin20xx]

本当に実力で採用したいというなら、普通に事前に課題を出し、そのコーディング結果を面談時に議論する形でいいと思うが…スピードが重要とか言われても正直、チーム開発だとそこはそれほど差異はでないだろうに…

[nakag0711]

main先に書くのはテストファースト的ではある

[atoh]

「MySQLが遅いのをなんとかする方法はあるか」なんかこれまでの話とは趣向が違うな。

[sattomi]

“いる”

[ch1248]

mainの話、「評価が悪い」ではなく、「あまり良い印象をもたれない」か。

[takc923]

自分と同じこと知ってるかどうかで決めるならむしろ自分の上位互換では

[a2ikm]

見張られながらコード書くの苦手だから、事前提出がいいなあ。

[te2u]

面接の時にこういう基準で評価しているとすると、社内のコードレビューでも同様のことをしているのかな。コードレビューとして、印象論は悪例だと思うのだけど。

[kirte]

対面ならmainや実行処理は人がやれば十分だから、直接課題に関わる所だけ書いて欲しいな ただ筆記コーディングってわりと感覚違うし、動くコードの提出と当日は質問と別のコードのレビューでいいんじゃないかと思う

[karasu9113]

まぁ普通に面接日より前にお題出して、動くコード出してもらうのが一番のような…。質問したらその人がつくってるかどうかくらいはわかるし。

[yasuharu519]

プログラマのコーディング面接について

[ledsun]

（C言語の）IF主義者は最初にヘッダファイルを書いて、「IFこれで良い？」って聞きそう。実装に不安がある堅実な人は、テストコードとしてmain関数を書きそう。実装経験がある人はいきなり実装しそう。

[gin0606]

これ最初に業務で必要とされる知識とか書かないと謂れのないC/C++disみたいに見えて良くないと思う。

[koyancya]

なるほどー優秀な人が雇われてそうだなー

[masayoshinym]

コーディング面接やる会社はこっちから願い下げだ。

[lyiase]

このmainの件は「class Stack { static void main(){} }」とか書き始めても多分アウトだと思うよ。ここでmainを書くことは期待されてないし、用途的にmainをスタックなんかの用途のコードで使っちゃうのはまずい。

[kazuau]

スタックですか。var stack = []; でいいですか？

[hush_puppy]

対話しながらか。そんなに悪くないように見える。実際にそれで採用できた人達はどんな感じなんだろう？／↑の下位互換問題は読んでてちょっと気になってたけど、対話でフォローできているのかな？

[btei]

printf("Stack");/main()を実行すればスタック領域が出来るからあとはコアダンプでも吐くか

[tuto0621]

この記事は最初Qiita Teamに公開してたけど、社内から好意的な反応をもらえたような気がしたので提案もあって公開することにした。

[honeybe]

mainを書き、仕様に関して質問しつつ(UTフレームワーク無しに)テストコードを書き、それからおもむろに実装する→低評価ってこと？(違

[junglejungle]

ググったら数秒でわかることを評価基準にする会社って効率悪そう。しかも車輪の再開発。

[yoshikie]

最初の例とか確かに多少疑問に思うものの、どういうところを見るのか書いてくれるのはとても参考になる。そこまで反発するような内容じゃないと思うけどなあ

[pmint]

試験というのは観点を絞って評価をたやすくするものだからね。「どれほどたやすくしないと評価できないか」でもある。

[luccafort]

この文章だとRubyで書けます？と聞かれて回答できなかったらアウトみたいだけどRuby知らんかったらどうすんの？ってのと知らなかったケースの想定がされてない気が。 うちはRubyの会社なのに予習してないと…ってこと？

[d0i]

まずもって、Cプログラマを欲していないのだろうよ。