テクニカルライティングの基本 2023年版

テクニカルライティングの基本を学べます。業務マニュアル、報告書、仕様書、技術解説書などのドキュメントを書く機会がある方向け。 サイボウズの2023年度 新入社員向け研修の資料です。 Twitter：https://twitter.com/naoh_nak 2022年版（初版）：https://speakerdeck.com/naohiro_nakata/technicalwriting

[Wafer]

良質なドキュメントだが、画像と動画について触れていなかったのが惜しいと思った。手順のマニュアル化は視覚に訴えるのが一番だと信じている。テクニカルライティングではないのかもしれないが

[eachtime]

重要なことのみ簡潔に書かれている。新卒全員に読ませたい。

[slax]

動画は検索性が最悪なのでテクニカルライティング上は軽視されて当然だがな。

[yamadar]

最後のチェックシート壁に貼っておきたい https://files.speakerdeck.com/presentations/6d29f16691a1401495d18b7fea44b85b/slide_68.jpg

[ukn]

デザイン作業の5割くらいこれ。そしてデザイナーじゃなくてもできる。

[hatebookmarking]

代替案。p54.できるだけ短文で書く→できるだけ短く書く。p59.共有することもできます→また、共有できます。

[progrhyme]

読んだ。わかりやすいし、チェックシートあるの良い

[minutes22]

［ライティング］[202312]

[daaaaaai]

技術文書をどう管理・提供するかとかも気になる

[tmatsuu]

わいわい

[outalaw]

情報の整理の仕方も簡潔にまとめられており大変素晴らしい。

[saurel]

高専では似たようなこと習う

[tal9]

あら、いいですね

[six13]

すばらしい

[yo_waka]

めちゃまとまっててよい

[panoramaafro]

毎年やってるやつか　どこが変わったのかちゃんと見てないが動画上がるまで待とうかな

[o9875]

本多勝一が引用されているのはよいことだけれど、本田じゃなくて本多なんだよね。

[raitu]

テクニカルライティングは読みやすさもそうだが、それ以上に誤解がない、つまり文章が読み取り手にとって多義的にならず一義的になることが重要だと思っている。その点で篠田義明さんの本は読みやすかったな。

[daysleeeper]

いちいちこんなことしてたら、いくら時間あっても足りない。誰向けの資料？プロは帰納的に書く、素人は演繹的に書く。そこを強調した方がいいのでは？まあ、されてるか。必要な人が必要な部分を読めばいいんだな。

[akapeso]

あとで読む

[Nean]

あとで。

[kigyourengou]

テクニカルライディングに空目した。

[TriQ]

シンプルに良いまとめ。新卒どころか全社員に読ませたい

[minamishinji]

よくまとまってるなぁ。

[munetak]

すばらしい。みんなに教えたい。

[Sei]

大事なことが詰まっている資料。中堅どころでも意外とこの辺出来ていない人いるよな（特に相手目線。先週〜今週と赤入れしまくってる）。

[pero_pero]

とても素晴らしい資料。テキストだけでなく何でも応用できるのも良い

[tpircs]

去年だか一昨年だかに読んでありがたくブクマしてたけれど、アップデートをしてくれたのかな。ありがたくブクマもアップデート。/ 「Before/After」の表現だけちょっとわかりにくかった、良い良くない例のほうがいいかも

[nakaken88888888]

途中に出てくるヘルプサイトの本も前に読んだけどよかった。全部を取り入れる必要はないと思うけど、参考になることは多い。

[sugarball]

後で読まない

[nekonyantaro]

ざっと眺めただけで大切なことが沢山見つかる。精読に値する

[Windymelt]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/speakerdeck.com/naohiro_nakata/technicalwriting 去年も同じようなエントリがあった。差分情報が欲しい

[koyuman]

ぶくま