フロントエンドのディレクトリ設計思想

App Router への移行は「改善」となり得るのか？/ Can migration to App Router be an improvement

[hokkey]

垂直分割と水平分割をどうミックスするかの塩梅。高頻度でファイルを分割しないとコンポーネントやカスタムフックがすぐ冗長化するけど、分割するとファイルが増えるからディレクトリ設計の話になりやすいのだと思う

[eachtime]

ディレクトリ構成にこだわる人、マジで面倒くさいんだが。

[mag4n]

設計の話なので経験上内部で揉むのが一番良い気がする。

[ducktoon]

どちらにも一長一短あるので考えるだけ時間の無駄

[mayumayu_nimolove]

ディレクトリ設計にこだわる人とこだわらない人の確執がめんどくさい

[hachibeechan]

まあ自然とこうなるよね。僕もfeatureを基本にlayerをいれてる感じ。ただatomicは意味をなさなかったから外してる

[kuracom]

「こだわる人マジめんどくさい」「こだわらない人マジめんどくさい」「（両者の）確執めんどくさい」が注目コメントで概ね星同数で状況理解できた

[shingo-sasaki-0529]

やっぱ Layer 型で良いのではって掌返ししてる。 ドメインによる分割(Feature型) で得するの、機能が多くなってかつ機能の独立性が高い状態だと思うんだけど、それもうサブプロダクト化してチームも分ければ良いのでは

[yamadadadada2]

この粒度で分類ができていればそんなに困らんよねというのは納得感ある。/綺麗に分けれるかは経験値もあるよな。自分も全然まだまだです…

[KoshianX]

なるほど components は layer 型で、pages は future 型で整理するとうまくいくよ、と。参考になる

[for-my-internet-demo]

日銭CRUD仕事の時はフロントもiacもサバもほぼほぼフラットかも。クソデカモノリス育ててくやつはここの整理が分散化とかより結局コスト低いかなー

[udddbbbu]

ディレクトリ設計にこだわらない人マジでめんどくさい。 そういう規模の開発経験の有無だろうか

[dotneet]

開発規模が選択するときの大きなファクターだと思っている。

[jay-es]

Layer 型（技術による分割）と Feature 型（ドメインによる分割）の比較。components は前者、pages は後者のハイブリッドで適用（著者的マイベスト）

[dec123456789]

React勢ってディレクトリ構成とCSSフレームワークの話好きだねぇ

[efcl]

技術による分割(Layer)とドメインによる分割(Feature)の組み合わせについて。 IAのTaxonomies的な話 https://www.howtomakesenseofanymess.com/chapter6/137/taxonomies-can-be-hierarchical-or-heterarchical/